Joe Silvermann与Zoë Boehm的关系

墓园路

乔·西尔弗曼与佐伊·伯姆之间有着二十年的熟悉、尖锐却亲昵的情意,以及反复离去又归来的模式。他们的关系并非通过宣言确立,而是体现在佐伊轻易揭穿乔的习惯、她嘲弄之下的关切,以及乔对她是否会回来的留意之中。

相识已久与办公室搭档关系

佐伊认出萨拉·特拉福德来访时熟悉的受伤神情后,向她作了自我介绍。萨拉说她想让乔替自己杀个人,佐伊立刻把这种幻想和乔本人区别开来——乔不会替客户杀人;他只会当着他们的面苦苦痴恋。她的玩笑让乔容易动情这一点成为她对他的最初描述之一,也表明她了解乔遇到吸引自己的客户时会有什么表现。她不只是在向一位刚来的访客提供侦探的情况,也是在解读乔这个人。

她说自己从乔还是男孩时就认识他,至今已有二十年,还称他是个棘手人物。她的熟悉使这些调侃显得有底气。她说他是个无可救药的浪漫主义者,几乎做什么都不在行,接着又补充说,只要客户合他的心意,他就会被打动。按佐伊的判断,萨拉正是他的理想类型——有着小鹿般的眼神,看起来无助。这番评价虽带着喜剧色彩,却也点出了佐伊眼中乔反复显露的弱点——他容易被前来求助的人打动,还可能把客户的魅力误当成爱情的承诺。

他们的工作关系显得亲近而随意。佐伊从相连的门离开,先打电话告知乔有访客要来,又告诉萨拉,乔归她管。萨拉问佐伊是他的秘书还是保姆。这段对话没有明确她正式的职务,却表明她负责安排谁能见乔,也觉得自己有资格评论别人该如何对待他。她提醒萨拉,乔受伤时的反应通常都是真的,这便让玩笑变成了小小的维护。她可以说他傻,却仍会告诫陌生人不要对他太残忍。

调侃、忠诚与乔的浪漫幻想

佐伊对乔的描绘刻意不留情面——他像只叼回棍子错误一端的小狗,是个只相信自己愿意相信之事的侦探,也是个浪漫主义者,除此之外却没什么特别擅长的事。然而,这些批评出于亲昵,而非轻视。萨拉质疑乔当侦探的本事时,佐伊承认他偶尔也有表现不错的时候,尽管她把这比作小狗偶然做对了事情。她的幽默让乔的缺点无所遁形,同时也给他的长处留了余地。

乔的期待则更加显露无遗。他告诉萨拉,有时客户会对自己的侦探生出爱慕之情,于是把职业上的接触说成一种他愿意相信的可能。萨拉立刻问他有没有收到佐伊的消息。乔叹了口气,收回了那番浪漫言论。这个时机让佐伊的缺席显得格外重要——乔还在设想着客户或许会爱上自己,思绪却已被拉回那个重要到足以打断幻想的人身上。这段对话暗示了情感上的依恋,却没有将他们的关系界定为恋爱。

离去与归来的节奏

乔把佐伊的缺席描述成一种反复出现的模式,而非一次性的争吵。大约每隔八个月,她就会痛斥他一番,随后去伦敦待上两周。他熟悉这一时间规律,甚至先确认现在是七月,再推算她大概该在那时回来。在他的讲述中,争吵和出走已成了一个熟悉循环中的固定阶段;他能预料到它们,却无法阻止它们发生。

乔还认为,佐伊想让他相信她在伦敦有个情人。这是他对她表现的解读,并非另有恋情的独立证据。他的讲述既将离去描绘成愤怒的举动,也把它说成一种左右他对她离开后生活的想象的方式。那个所谓的情人或许只是她想让他相信的事情;可以确定的是,乔曾想过她去了哪里,以及她离开时希望他怎么想。

他对佐伊何时归来的详细预期,使他对两人争吵的滑稽描述显得更加复杂。他能说出她离开的时间、目的地和停留两周的时长,却仍在等待确认她是否会回来。萨拉发现他低头看着书桌时,乔说佐伊会回来;说话时,他的注意力落在自己的手上。这一幕没有解释他的动作,但那短暂的停顿与他预测时表现出的笃定形成对照。熟悉让他掌握了时间表,却不能让他左右她的选择。

联系、缺席与确定性的界限

后来,乔坚持认为,佐伊不在场并不意味着她失踪了。萨拉问他有没有收到她的消息,他承认曾收到一张从伦敦寄来的明信片,上面印着《最后的莫希干人》中最后一位莫希干人的图像。这段对话将明信片与佐伊的缺席联系起来,却没有明确说寄件人就是她。乔的回答提供了一点联系的迹象,却没有说明这次分离意味着什么,也没有确定她何时会回来。

萨拉反驳说,迪娜不是会寄明信片的那种孩子;乔则回答,迪娜年纪太小,还不会写字。在同一段对话中,他也质疑萨拉以为自己会是明信片收件人的假设。这一刻,乔夹在两种缺席之间——佐伊的缺席在他看来熟悉而短暂,迪娜的缺席却让萨拉担心可能另有严重情况。他坚持认为,缺席并不能证明人已失踪,这与他笃定佐伊会回来的判断如出一辙,但明信片只能提供有限的证据。他们之间的羁绊,通过乔留意和期待的事情依然清晰可见,却没有任何一方对彼此承诺过什么的定论。

相关故事流