范马伦

范马伦在安妮·弗兰克的日记中，是秘密附楼周边一名令人怀疑的危险来源，也是猜疑的对象。居民们担心他可能发现他们的藏身处；后来，他们又怀疑他偷了物资，并试图把罪责推给贝普。

身份与引入

日记提到范马伦时，将他与秘密附楼周围的仓库和办公楼联系起来。安妮并未将他的意图当作事实来断定——她记述的是居民们的怀疑，以及他们对于外面的人可能注意到秘密附楼的担忧。因此，对他的描写始终悬而未决，受到藏身者所处险境的影响。

未上门闩的门

彼得忘记给前门上门闩时，库格勒先生和仓库员工无法进门。库格勒先生来到凯格公司，打破办公楼厨房的一扇窗户，从那里进入。秘密附楼的窗户一直开着，凯格公司的人看见了窗户。安妮立刻猜想他们会怎么想，并把范马伦也带入这一情境，视作另一种潜在危险。

这件事说明，寻常的疏忽也会造成格外严重的后果。居民们曾批评库格勒先生没有加固门窗，可如今，他们自己的过失却使大楼暴露在他人的注视之下。彼得十分难过；餐桌上，母亲说她觉得最该同情的是彼得，他几乎哭了出来。安妮意识到其他人也有责任，因为他们通常会提醒彼得给门上门闩，范丹先生也会如此。她希望能够安慰彼得，而这件事也让范马伦可能注意到他们，成为笼罩在秘密附楼周围的威胁之一。

对马铃薯粉失窃的怀疑

后来，在记述一桩接一桩灾祸时，安妮说外面的门已经加固，但范马伦又成了麻烦的来源。日记将他描述为马铃薯粉失窃案中最可能的窃贼，而非已经证实的罪犯。日记还说，他正试图把罪责推给贝普，贝普气得几乎发狂。

这项指控使秘密附楼的居民与本已令他们紧张的外部世界对立起来——一批食物失窃，威胁到他们的生活；对贝普的怀疑，则在物质损失之外又造成了个人伤害。居民们再次陷入一片混乱。安妮认为，库格勒先生或许终于会派人跟踪这个可疑人物，但日记没有说明此事是否发生，也没有断定范马伦是否实施了盗窃。

叙事作用

范马伦短暂的几次出现，将两种不安全感联系起来——安保疏漏可能引来外人注意，以及居民的物资和人际关系容易受到可疑不当行为的损害。日记没有让读者直接了解他的动机。他始终是藏身家庭外围的人物；居民们无从得知的事情，以及他们担心发生的后果，使他显得令人不安。