马特·马格拉斯的披露为安德鲁·巴伯提供了本·里夫金遇害案中的另一名可能嫌疑人，将伦纳德·帕茨与本在遇害前联系起来，也提到了刀具。这条线索来自一名证人，而他承认自己曾就帕茨先前的一项指控撒谎，还曾威胁要举报帕茨以索取钱财。因此，马格拉斯的证词改变了安德鲁调查的方向，却无法提供此案所需的明确确证。

接触马格拉斯

安德鲁想询问伦纳德·帕茨的情况，但马格拉斯先认出他曾在地方检察官办公室工作，并问他是否看过案卷。安德鲁确认看过。两人的谈话发生在马格拉斯先前举报帕茨一事的背景下。马格拉斯说，他举报的行为从未发生；安德鲁问他为何举报时，马格拉斯表示原因很复杂。

随后，马格拉斯认出安德鲁是雅各布·巴伯的父亲，并告诉他，实施谋杀的不是雅各布，而是帕茨。这一说法直截了当，但尚不能证明冷泉公园里究竟发生了什么。安德鲁必须弄清马格拉斯为何将帕茨与这起罪案联系起来，以及他为何直到现在才透露这一信息。

有损可信度的过往

马格拉斯解释说，他和帕茨曾是朋友，不过这种关系带有保留，也并不融洽。在数周时间里，帕茨一直付钱给他。帕茨想停止付款时，马格拉斯威胁要举报他，因为他知道帕茨正处于缓刑期，登记为性犯罪者，违反缓刑规定可能会使他再次入狱。马格拉斯说，帕茨付了一部分钱，但不愿付清全额。他也谈到自己需要钱，并愿意利用举报的威胁来拿到钱。

这番陈述虽然说明了他先前指控的背景，却也削弱了马格拉斯的可信度。他承认，举报所依据的事件并未发生，而且他与帕茨之间的金钱纠纷影响了他对当局所说的话。安德鲁得到的并非一名无利害关系证人的证词——马格拉斯曾经撒谎，对帕茨怀有个人怨怼，也知道别人可能正是因为这些原因而不相信他的说法。

有关本的线索

马格拉斯说，帕茨结束了两人的往来，因为他对另一个男孩产生了兴趣；那个男孩早晨会从帕茨公寓附近的冷泉公园经过。马格拉斯确认这个男孩就是本。他说，在谋杀发生前，帕茨曾谈到想设法与这个孩子见面；帕茨听本的朋友谈起他后，得知了他的名字。帕茨形容本很漂亮。按照马格拉斯的说法，这种联系并非在本遇害后才捏造出来——在本遭到谋杀之前，帕茨就谈过要去找本。

马格拉斯还说，帕茨认为自己可能会遇到某个人时会带着刀。他曾在两人见面的那一天看到帕茨带着刀。马格拉斯并未声称自己目击帕茨遇见本、袭击本，或在谋杀当天前往公园。因此，这条线索具体却不完整——它提供了帕茨先前对本的兴趣以及据称持有武器的信息，却不是对罪案的直接目击。

披露为何延迟

被问及为何没有早点开口时，马格拉斯说，他以为没人会相信自己。由于他已经在先前那起事件上撒过谎，他担心之后即使说出真相，也会被当成又一次编造。他的迟疑结合他所描述的过往，令他的沉默可以理解；但这也让调查人员和读者再次面对熟悉的证据难题——证人现在可能说的是实话，然而他本人的行为给了别人充分理由怀疑他。

这一事件进一步凸显了线索与证据之间的区别。马格拉斯提供的信息为安德鲁指向帕茨，理由是帕茨据称先前就关注本，而且持有一把刀。同时，这些信息的来源因虚假指控和金钱纠纷而可信度受损。这番披露推动了对另一种案情解释的追查，同时也保留了案件周围的不确定性。