撤销对布里奇特·李的指控，是在六名病理学家一致认定她的婴儿死于新生儿肺炎之后发生的；这一结论推翻了婴儿出生时尚有生命、随后被闷死的说法。李的案件表明，一次死产如何会因人们对女性怀孕的怀疑而演变成死刑起诉；也表明，后续法医复查如何能在审判前揭露错误。

背景与逮捕

大约在玛莎·科尔比遭到起诉的同时，李在阿拉巴马州皮肯斯县生下了一名死产婴儿。她当时三十四岁，是两个孩子的母亲、教堂钢琴师和银行簿记员。她的怀孕源于一段婚外情；她既害怕又沮丧，于是隐瞒了怀孕，并希望安排秘密收养。

李在预产期前五周临盆，婴儿出生时已经死亡。她没有告诉丈夫发生了什么，她的沉默引起了怀疑。怀孕的种种情况影响了人们对婴儿死亡的解释——进行首次尸检的病理学家认定，婴儿出生时尚有生命，随后被李闷死。她被逮捕，并被控死刑谋杀。

法医重新评估

李被捕数月后，又有六名病理学家检查了婴儿遗体。他们一致得出结论——婴儿死于新生儿肺炎。他们认定这是一起典型的死产案件，并指出其特征十分常见，直接反驳了婴儿出生时尚有生命、随后遭闷死的最初说法。

新的检查改变了案件走向。面对这些证据，检察官撤销了指控。李得以免于死刑审判，也避免了可能被判处死刑；指控之所以撤销，并非源于审判裁决，而是因为医疗重新评估在审判前动摇了指控的根基。

关于李的起诉，与其他一些案件一同出现在相关叙述中——这些案件里，婴儿原因不明的死亡导致当局怀疑母亲谋杀。她的案件中，决定性的区别在于对婴儿出生时是否存活的假设与死产证据之间的差异——六名病理学家一旦认定新生儿肺炎是死因，死刑指控便再也无法成立。

撤销指控也具体呈现了将婴儿死亡作为死刑罪行起诉所涉及的重大利害。李隐瞒怀孕引发的怀疑，使她一度面临死刑审判；对遗体进行的独立检查则扭转了这一走向。她的案件被视为更广泛现象的一部分——贫困或弱势女性在孩子死因不明后，可能遭到严重刑事指控；而可靠的法医协助能够决定这些指控是否会持续成立。