圣佩拉约儿科病房
母亲不会圣佩拉约儿科病房是叙述者的母职故事在现实中展开的地方——先是在一间新开设的产科病房里经历引产,后来又在儿科病房里面对年幼儿子令人恐惧的病情。这家医院将两个相隔多年的时刻联系起来,它们都与身体暴露于疼痛和不确定性之中有关。第一次,引产意外唤回了有关爱丽丝·埃斯帕内特的一段尘封记忆;后来那次就诊中,疾病的威胁迫使叙述者直面父母对孩子的处境几乎无能为力。
产科病房与突如其来的认出
在爱丽丝·埃斯帕内特据称杀害双胞胎子女两周后,围绕此案的公众关注已经开始消退。在阿门蒂亚的房子里,同情者留下的鲜花渐渐枯萎,送给孩子们的泰迪熊也失去了鲜亮的色彩。与此同时,叙述者身在圣佩拉约儿科病房,远离那些慰问物品,刚开始全神贯注于即将到来的分娩。
她当时在医院新开设的功能性产科病房里,身上连着监测仪,前列腺素栓剂开始发挥作用。引产引发了她的第一次宫缩,也让她预感到剧烈疼痛。她为分娩所做的准备包括广泛阅读相关内容,其中也包括将产程描述为狂喜或受虐体验的说法;她自己的经历与这两种描述都不相符。这里呈现的医院并非理想化分娩的场所,而是进行一项艰难、受监测的医疗程序,以及叙述者努力忍受这一过程的地方。
分娩过程中,叙述者的身体成为通向某种认知的途径,而寻常思考未能带来这种认知。经历几次宫缩后,一阵格外强烈的阵痛将她带入想象中的另一个时代——火炬与罗马长袍取代了医院的灯和医用罩袍。在那种意识改变的时刻,她想起自己十一年前见过爱丽丝,还曾在一个星期里与她住在门对门的房间里;那时爱丽丝还不为人所知。叙述者一直避开媒体影像,许多年来也没有想起过这个年轻女人;分娩带来的身体剧痛一下子唤回了这段联系。因此,圣佩拉约儿科病房见证了一次关键的交汇——叙述者即将分娩之际,重新开启了一个女人的故事;此前,她对这个女人的认识仅限于她据称杀害了孩子这一遥远印象。
儿科病房与埃里克的病情
多年后,圣佩拉约儿科病房再次出现。叙述者认为,这个地方或许可以作为她一直尝试写作的故事的标题,接着将情感高潮定位在一条绿色走廊里。这条走廊不是法庭,尽管叙述者一直全神贯注于围绕爱丽丝、双胞胎和浴盆展开的审判与案件。相反,医院让叙事回到她自己的孩子眼前那份迫切的脆弱之中。
埃里克接受腰椎穿刺,针头刺入他脊髓的情景令叙述者痛苦得不得不转过头去。尼克拉斯抱住她。检查确认是病毒性脑膜炎。原则上,这个诊断并不严重,父母也终于能够松一口气;但埃里克仍在发高烧,因此医院将他留院观察一晚。宽慰是有条件的——危险已经减退,但仍须看护孩子。
一家人在埃里克的小床两侧各坐一张椅子上度过夜晚,叙述者将这一幕比作骨科版的圣诞马槽场景。父母都没有睡着。埃里克醒来吃奶时,叙述者感到他的嘴贴着自己的乳头,灼热难耐;后来他咳嗽起来,谈话便停了下来,直到他翻过身继续睡觉。父母又开始低声交谈。这场医院守夜由孩子病情的细微变化、被打断的谈话,以及他们努力忍受不适、保持警觉构成。叙述者仍能闻到埃里克身上的新生儿气息,但她也明白,这种气息很快便只会留在记忆之中。
照护之所与有限的掌控力
圣佩拉约儿科病房揭示了叙述者母职体验中的矛盾。她感到自己有迫切责任保护孩子,却也明白,强烈的爱无法阻止意外、疾病或其他威胁。在医院里,这种无能为力变得具体可感——她看着针头刺入埃里克的脊柱,等待检查结果;在监测他的高烧时,她几乎什么也做不了。尼克拉斯的拥抱带来即时的安慰,而父母共同守夜,则让照护成为一项通过陪伴、等待与关注来完成的任务。
叙述者的思索将这场危机与她和埃里克的日常生活联系起来。在托儿所,她一到,埃里克便立刻注意到她,爬向她并伸出双臂;她珍惜他的身体以及他们重逢时的强烈情感,同时也质疑,为什么照护的种种要求并未转化成她所期待的轻松感或创作活力。医院中的经历没有化解这种冲突,反而更加凸显爱一个孩子与能够保证他的安全之间的差别。尼克拉斯告诉她,他们做得很好;而她内心的修正是,她说的是自己必须做得更好。
叙事意义
医院的两次出现,在分娩与儿科疾病之间建立起结构上的呼应。产科病房里,叙述者的身体在宫缩的压力下找回过去;儿科病房里,她的注意力则集中于当下可能失去掌控的处境。第一次就诊带来一段记忆,改变了她对爱丽丝案的理解。第二次就诊打断了她原先的预期——她以为法律程序会成为故事最后的高潮——并将决定性的场景转移到医院的绿色走廊。
这一转变也使书中关于母亲坚强的意象变得更加复杂。叙述者唤起一种文化理想,即母亲是无所不能的保护者,随后又以埃里克的病情所揭示的限度来衡量这一理想。圣佩拉约儿科病房呈现的这些限度既不抽象,也不戏剧化——它们体现在一项检查结果、一场高烧、一夜留院、一张不舒服的椅子,以及一个咳嗽后再次入睡的孩子身上。医院的意义在于,它让出生、被记起的暴力与日常的医疗恐惧共处于同一叙事空间,却没有把医院本身塑造成问题必有解决的保证。