斐济引入海蟾蜍
玛雅将海蟾蜍引入斐济,原本是为了抑制甘蔗种植园中的昆虫,但小说将此事描写为生态控制转变为生态扰乱的鲜明例证。在塔韦乌尼,海蟾蜍改变了本土青蛙的栖居地,并加入了由引进物种构成的更广泛链条;这些物种造成的后果,可能比引进它们所要解决的问题持续更久。
目的与引入
1936年,人们从夏威夷引入海蟾蜍——叙述中将其标为海蟾蜍——以控制甘蔗种植园中的大量昆虫。这项计划属于一种更广泛的做法——人们蓄意引入某些物种,以抵消其他外来物种造成的影响;此外,还有老鼠、小鼠、昆虫和蜥蜴等较少经过规划而到来的物种。
斐济群岛为研究这些干预措施提供了一个格外能说明问题的环境。岛屿的隔绝状态保留了独特的生态平衡和许多特有物种,但欧洲人的定居和种植园农业带来了新的压力。塔韦乌尼的火山地形和充沛降雨为种植园提供了条件;棉花价格下跌后,甘蔗种植在岛屿南部变得重要。因此,海蟾蜍的到来属于一段农业目标重塑岛屿栖息地的历史。
对塔韦乌尼野生动物的影响
小说将岛上非凡的鸟类资源与引进物种造成的影响并置。塔韦乌尼有一百多种鸟类,其中许多是本地物种,包括橙胸鸽。印度獴从未被引入岛上;叙述将这一事实视为保护这种丰富鸟类资源的关键。但人们曾把喜鹊和海蟾蜍引入椰子种植园,以控制昆虫。喜鹊占据了生态空间,而海蟾蜍则迫使原有青蛙退居内陆森林。
叙述还将1936年的引入事件置于岛上陆生脊椎动物的漫长历史之中。海蟾蜍到来之前,青蛙是数量最多的两栖动物。岛上原有的陆生脊椎动物包括青蛙、鬣蜥、壁虎、蛇、鸟类和蝙蝠;蝙蝠是岛上唯一原有的哺乳动物。这种对照使海蟾蜍的影响显现出来——它不是一次孤立的物种添入,而是对一个原本就独具特色的岛屿生物群落所造成的改变。
一连串生态干预
海蟾蜍体现了书中反复描写的一种循环——老鼠、小鼠和昆虫随船只而来;随后,人们引入海蟾蜍来控制昆虫,又引入猫来对付老鼠。为解决某个问题而引进的物种,可能反过来成为危害更大的害物,促使人们再引入捕食者,而这些捕食者又威胁鸟类和本土爬行动物。每一项新的纠正措施都可能让生态扰乱进一步扩大,而非恢复原先的平衡。
叙述者将这一连串变化与历经数百万年缓慢形成的自然生态系统相对照。砍伐森林和不审慎地开发种植园也造成了严重的水土流失,破坏了传统栖息地,因此,引进物种并非生态危害的唯一来源。蓄意引入物种和栖息地破坏共同导致大洋洲面临尤为严重的动物濒危问题,相对于其面积和人口而言更是如此。
叙事意义
这一情节支持了书中对人类自信地以速效办法管理自然的批判。叙述者指出,当代做法愈发依赖毒药、病毒和绝育——实际上就是化学战和生物战——同时质疑能否及时组建一条新的食物链来修复损害。因此,海蟾蜍是关于干预后果如何跨越物种和世代不断累积这一论述的一部分,而不是一个自成一体的害虫防治故事。
一个短暂的相遇让这一论点变得具体可见——听说海蟾蜍是从夏威夷运来、用于防治种植园害虫后,叙述者和一位同伴在棕榈树下又发现了几只。几分钟之内,叙述者就在潮湿的草地里数出十只或十二只,接着又数出二十多只,看到它们聚在一起便感到厌恶。这一幕把抽象的生态史转化为眼前可见的本地大量繁生;而先前本土青蛙被迫退居,则揭示了这一幕更广泛的意义。
