法国陆上武装力量

法国陆上武装力量处于小说中军事忠诚与文官政府冲突的中心。殖民地战役构成了马克·罗丹形成这一观念的经历——他认为士兵是杰卡尔入境后遭全国搜捕的法国最可靠的仆人；当夏尔·戴高乐的政策与这一信念相悖时，罗丹便率领一个营参加1961年阿尔及尔军事政变。政变失败并未终结军中的反对力量——他部队的残余人员与其他政变参与者一道组建秘密军组织，将这场决裂从军队延续为一场针对政府的地下运动。

军事机构与军事塑造

叙述主要通过军官和士兵的经历与抉择展现法国陆上武装力量，而非概述其正式组织结构。鞋匠之子罗丹曾设法进入殖民地部队；在那里，作战提供了晋升机会，是他的出身和有限教育所无法给予的。他转入殖民地伞兵部队后，不到一年便成为连长。那场战役结束时，他已晋升为少校；在法国度过令人沮丧的一年后，他被派往阿尔及利亚战争与法国撤离背景下的阿尔及利亚。

其他高级人物将法国陆上武装力量的战时与殖民地历史同后来的政治危机联系起来。安托万·阿尔古曾在自由法国军中任夏尔·戴高乐麾下的中尉，参加法国解放战斗，之后在阿尔及尔指挥一个骑兵团。到1962年，他已成为流亡中的秘密军组织行动负责人。他的经历表明，曾在戴高乐麾下服役，并不妨碍日后反对由戴高乐领导的政府。

殖民地作战与士兵的政治观

对罗丹而言，印度支那战区并非仅仅是他早年的驻地，也是他长期怨愤的根源。他相信，如果法国陆上武装力量得到政府和公众充分支持，本可以击败越盟。因此，他认为撤军背叛了那些在那里阵亡的士兵。他的战时经历，加上对文官批评军队的愤怒，逐渐凝结为一种信念——士兵才是国家真正的捍卫者，而政客与共产党人同样敌视军队。

1956年，罗丹带着这一信念前往阿尔及利亚战争与法国撤离背景下的阿尔及利亚，设想这场战役将证明法国陆上武装力量的正当性并恢复其声望。他把阿尔及利亚视为法国领土，并期望法国派遣增援、给予政治支持。然而，尽管当局采取了严厉措施，叛乱仍不断蔓延；战争代价、经济衰弱和应征兵士气低落，也都未能动摇他对更强军事力量仍可取胜的信念。他晋升为中校后，从乡村调往城市，先到安纳巴，继而前往君士坦丁；在那里，冲突还包括在法国平民常去的场所发生的爆炸事件。罗丹针对安放炸弹的网络采取的措施，使他在卡斯巴地区得到了“屠夫”的称号。

戴高乐与军事忠诚的分裂

夏尔·戴高乐于1958年重新执政，起初似乎印证了罗丹的希望。罗丹把戴高乐关于法属阿尔及利亚的言论视为法国陆上武装力量终将得到正名的承诺，并期待政府恢复法国对这片殖民地的统治。随着戴高乐推行不同的政策，与民族解放阵线的谈判也逐渐显露，罗丹起初以为政策转变只是权宜之计。当他接受戴高乐无意保留法属阿尔及利亚这一事实时，他的信念崩塌，转为对政治体制、尤其是对总统的仇恨。

罗丹率领几乎整个营参加了1961年4月的阿尔及利亚军事政变。政府部分凭借戴高乐面向阿尔及利亚各地部队发表的广播讲话挫败了政变。发给士兵的晶体管收音机起初被军官和高级士官视为无伤大雅的慰藉，却在忠诚受到考验时传递了总统的呼吁。广播传达到该地区各地营房里的应征兵；一些营长发现，他们的大多数军官和军士已经离开。叙述将收音机描绘为国家权力直接传达到士兵手中的工具，挫败了政变试图动员法国陆上武装力量反抗政府的企图。

从政变到秘密军组织

罗丹留下了120名军官、士官和士兵。他的部队中，印度支那战区和阿尔及利亚乡村的老兵比例相对较高；这一构成使该部队的反应有别于其他部队。这个幸存群体与其他政变参与者一道组建秘密军组织，并誓言推翻政府。法国陆上武装力量并未变成秘密军组织；相反，该组织由与国家决裂的军人组成，他们将军事经验带入一场流亡运动。

流亡期间，罗丹成为安托万·阿尔古的副手，协助其担任行动负责人。阿尔古为秘密军组织在法国本土发动攻势提供了主动性，罗丹则贡献了组织能力和务实的谋划。这一区别突显了法国陆上武装力量在叙事中角色的变化——如今，在其队伍中形成的军事专长与忠诚，服务于一场针对国家的非法行动。让-马里·巴斯蒂安-蒂里被处决以及阿尔古被捕，进一步削弱了秘密军组织获得的支持；但这些事关乎该运动的境况，而非作为一个机构的法国陆上武装力量。

政治意义

法国陆上武装力量的重要意义，在于职业军人身份与政治服从之间的张力。罗丹把战斗牺牲视为要求政治权力的依据，而戴高乐成功平息政变则表明，政府能够越过叛变的指挥官，直接向应征兵发出呼吁。同一机构因此既提供了推动危机的人手，也承载着争议不断的忠诚——殖民地战争塑造了罗丹的反抗，而军中各派立场分裂，则使他的叛乱无法带动整个军队。