表情罪

表情罪是小说1984年中的一个新话术语，指一种由面部表情构成的应受惩罚的罪行——当党要求恰当的表情时，却露出不当的表情。书中最具体的例子是在宣布胜利时露出怀疑的表情，而且这一范畴足够宽泛，包括神经性抽搐、无意识的焦虑表情，或自言自语的习惯——任何带有“异常、有隐瞒之事”暗示的行为。这种罪行之所以重要，是因为它定罪的并非行为而是表情，并且在大洋洲没有法律来定义它。

定义与表现

这个术语出现在温斯顿·史密斯在真理部食堂不安地吃午饭时，他意识到小说司的黑发女孩朱莉娅已经注视他多久了。他的思绪直接从那种危险转向这个词：“无论如何，在脸上露出不当表情（例如在宣布胜利时露出怀疑的表情）本身就是一种应受惩罚的罪行。”新话中甚至有一个词来形容它——叫做表情罪。这种罪行并非出于犯罪意图。在任何公共场所或电幕范围内让自己的思绪游荡是极其危险的，因为“最细微的事都可能出卖你”；表情罪正是面部出卖你的那一刻的名称。

执法与侦查

执法依赖于永久的不确定性，而非可见的警务。党员从出生到死亡都生活在思想警察的注视之下；他永远无法确定自己独自一人，他的一切都被审视——‘他独自一人时脸上的表情’、他在睡梦中喃喃自语的话，甚至他身体特有的动作。温斯顿自己的做法在体育操中得到了体现，当时女教练把他单独挑出来——‘他的脸完全深不可测。绝不露出沮丧！绝不露出怨恨！眼睛的一丝闪动都可能出卖你。’这条规则被当作生存本能来教导，而不是成文法则。

业余观察者扩大了监视网络。在食堂里，温斯顿无法判断朱莉娅是否是思想警察的特工，但这并不重要——‘正是业余间谍才是最危险的。’他不知道她注视了他多久——也许五分钟——而表情罪使她目光那不可知的持续时间成为可能的指控。

后果与意义

表情罪揭示了大洋洲核心的法律悖论。没有任何事情是非法的，因为不再有任何法律，然而仅仅打开一本日记就“相当确定”会被判处死刑或二十五年劳动营；同样，一种表情也可能受到惩罚，尽管从未有过针对它的规定。党不仅要求正确的意见，还要求正确的本能，许多必需的信念和态度“从未被明确陈述，也无法不暴露英社内在矛盾地陈述”。天生正统的成员——新话中的正确思想者——知道所期望的情感是“不假思索”的；表情罪是那些脸上暴露了训练有素的正统与非自愿情感之间差距的人的惩罚。

与其他新话犯罪词汇如性罪一样，表情罪将一整类被禁止的行为压缩成一个单一的标签，其力量在于使罪行显得客观且不可避免。它位列于那些党用来训练身体为心灵作证的话语之中，它标志着监视国家最小的证据单位变成了人脸本身。