阿托斯代替达达尼昂被捕

阿托斯被误捕，是警察失误转变为有意识自我牺牲的时刻。达达尼昂向波那瑟夫人保证不会跟踪或监视她之后，遵守诺言返回福索耶街；普朗歇告诉他，阿托斯已经在他的住所被捕。卫兵把阿托斯当成达达尼昂，但阿托斯选择不予纠正——他接受囚禁，使真正了解这起事件周围危险的朋友能够继续自由行动。

逮捕及其直接原因

达达尼昂与波那瑟夫人分开后回到住所；当时的情形已经显露出监视与危险的迹象。波那瑟夫人在轻轻而有规律地敲了三下门后，便消失在门后；达达尼昂受诺言约束，拒绝窥探她要去哪里，也拒绝查看陪同她的人。因此，他的返回具有双重意义——他守住了诺言，却也对可能决定自己命运的行动一无所知。

普朗歇的报告突然以一场更直接的危机取代了这种不确定性。阿托斯被捕，原因简单却十分危险——军官们在达达尼昂的住所发现了他，便认定他就是那名年轻的加斯科涅人。这次逮捕并非孤立的误会。卫兵是由达达尼昂此前击退的那些黑衣人带来的，这使阿托斯被捕一事与针对达达尼昂及其同伴的更广泛政治秘密行动联系起来。

阿托斯有意代替达达尼昂

阿托斯没有说出自己的姓名，也没有否认自己知晓这起事件，以此为自己辩护。相反，他走近普朗歇，坚持说需要自由的是达达尼昂，而阿托斯什么也不知道，完全可以继续被拘押。他料定当局会相信达达尼昂已经被捕，从而给达达尼昂留下行动的时间；三天之后，阿托斯打算表明身份，并认为那时当局便没有理由继续扣留他。

这一决定改变了逮捕的含义。起初的身份误认变成了以自由换取安全的有计划交换。阿托斯把自己的囚禁视为一种暂时资源，可以为朋友而牺牲。尤其令人瞩目的是，他并不了解整起事件，也不能确定当局会按照他的计划行事。然而他仍然采取行动，把忠诚置于自我保护之上，使达达尼昂能够继续执行那项阿托斯本人尚且无法理解的使命。

对住所的搜查

逮捕之后，是对达达尼昂私人空间的系统性侵入。四名军官把阿托斯带走，但普朗歇无法确定他究竟被送往巴士底狱还是福特莱维克监狱。另外两人留在黑衣人身边，搜查住所的每一个角落，带走他们找到的全部文件。最后两名卫兵守在门口，同时继续进行检查。

搜查结束后，军官们离开了这所空荡而暴露的房屋。因此，后果远不止阿托斯被带走。达达尼昂失去了自己的文件，住所遭到破坏，敌人证明自己不仅能够在街道上追捕这些同伴，也能同样轻易地侵入他们的家庭避难所。阿托斯去向的不确定性进一步加深了危险——营救问题迫在眉睫，但被没收的文件也可能揭示搜查者试图查明的关系网络与计划。

忠诚、知情与自由

达达尼昂的反应并不只是惊慌。听到阿托斯的解释后，他称赞阿托斯拥有高贵的心，因为这一行动印证了他已经了解的阿托斯性格。阿托斯的忠诚通过一种奇特的沉默表现出来——他隐瞒了能够使自己获释的姓名；而达达尼昂自身的忠诚，刚刚则通过遵从波那瑟夫人不要跟随她的请求表现出来。因此，两人都陷于秘密与信任之间，但阿托斯运用秘密是为了保护同伴，而不是为了掩饰某项独立计划。

这一插曲还确立了自由在伙伴团体中可以分割、转让的价值。阿托斯放弃自己的自由，使达达尼昂得以继续行动；反过来，达达尼昂的自由也使他负有义务，必须利用阿托斯为他争取来的时间。因此，逮捕在肉体上分离两人的同时，也把他们联系得更加紧密。这是伙伴准则的实际展示，发生在这一准则被归结为口号之前——一个人承担危险，使另一个人能够追求共同事业。

叙事后果与意义

阿托斯被误捕推动了情节发展——正在卷入波那瑟夫人失踪及其周围秘密行动的关键时刻，达达尼昂失去了一位最有力的盟友。它还让当局暂时产生达达尼昂已经被捕的错觉，从而制造出一段他可以自由行动的时间。同一场威胁同伴的欺骗，也因此给了达达尼昂意外的优势。

这一插曲的反讽，在于军官们的自信与无知之间形成了对照。他们以为已经抓到了所要寻找的人，然而他们的囚犯却有意让错误继续存在。阿托斯明白，在一个充满逮捕令、告密者和搜查的世界里，身份可以成为一种武器。通过接受错误身份，他让迫害机器反过来对付自身，至少在有限的一段时间里如此。

阿托斯后来的行为进一步加强了这一插曲的重要性。当他私下与达达尼昂交谈时，能够讲述痛苦而隐晦的往事；但叙事也把他呈现为一个在吐露之后仍能恢复惯常深沉不露的人。这一反差澄清了这次逮捕的性质——他的自我牺牲并非偶然冲动，而是更大模式的一部分；在这一模式中，克制、忍耐与受控行动保护着伙伴关系。因此，这次误捕成为阿托斯与达达尼昂深厚伙伴关系的早期具体表现，也体现了这样一项原则——一个同伴的囚禁，可以转化为另一个同伴采取行动的机会。