夏洛特与佩尔-奥拉·西尔弗贝里的婚姻及共同虐童

乌鸦女孩

夏洛特·西尔弗贝里与佩尔-奥拉·西尔弗贝里被描绘为寄养父母,他们的家并未提供安全,而是掩盖了虐待。他们的关系很少通过家庭生活细节来呈现,更多是通过他们共同造成的伤害,以及玛德琳后来向夏洛特寻求清算来界定。

婚姻与寄养家庭

玛德琳曾在斯楚厄郊外的农场与佩尔-奥拉和夏洛特共度一个夏天。她不把他们视作亲生父母,也避免称呼他们为父母或直呼他们的名字,而是用一个不带个人色彩的称呼来称呼他们。她与他们保持距离,反映出这个家庭中,亲情的语言并未带来信任或尊重的迹象。

农场的过往赋予这种距离更阴暗的含义。玛德琳打算与夏洛特见面,谈谈在那里发生的事情——男孩被下药并被迫打斗,女孩遭到性虐待,而自称母亲的女人们则在一旁观看。她打算用宝丽来照片让夏洛特看到她的寄养父母做过什么。这场计划中的谈话使两人共同承担的责任成为关系的核心——夏洛特不仅是玛德琳曾经视作母亲的女人,也是玛德琳打算拿出虐待证据与之对质的人。

共谋与后续影响

玛德琳在丹麦向一名医生所作的陈述,将指控从佩尔-奥拉延伸到了其他人——她坚称佩尔-奥拉曾对她实施性侵,另有其他男子参与其中,而夏洛特认可了所发生的一切。当时,这番陈述并未被采信;玛德琳被认为患有精神病且存在严重妄想,并接受了大量药物治疗。多年后,佩尔-奥拉遭谋杀,珍妮特与胡尔蒂格认为,在消息见诸报端之前,夏洛特有权知道他们掌握的情况——她的丈夫已遭谋杀,而且似乎是两名女子杀害了他。这则消息使夏洛特处于过往虐待及其暴力后果的交汇处——她既是玛德琳陈述中受牵连的人,也是警方必须告知其丈夫死讯的人。

调查记录中的婚姻

有关佩尔-奥拉与当局打交道的叙述,为这段婚姻提供了程序性的背景,却没有相应的夏洛特陈述。在一次后续访谈中,检察官肯尼斯·冯·奎斯特讲述,哥本哈根警方曾请他参加对佩尔-奥拉的问询;这场问询由前警务专员耶特·贝里林德主持,维戈·杜雷尔作为佩尔-奥拉的律师在场。肯尼斯·冯·奎斯特向珍妮特解释程序时,她注意到他复述细节时没有核对,并怀疑他早已把这段经过背熟。这个场景几乎没有记录这对夫妇的家庭生活;相反,佩尔-奥拉的处境是通过警方、检方和法律人员参与的一连串环节,以及对这些环节的仔细记忆呈现出来的。

叙事意义

这段婚姻是通过与这个家庭相关的伤害来呈现的,而不是通过对两人共同生活的私下叙述来展现。现有证据表明,两名成年人都牵涉玛德琳所描述的虐待,但并未说明他们如何理解或协调各自在婚姻中的角色。这一空白使这段关系成为家庭保护全面失职的一部分——占据父母位置的成年人没有为玛德琳提供安全,而这一失职的后果延续到了对佩尔-奥拉之死的调查之中。