关塔那摩绝食抗议

在穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的记述中，关塔那摩绝食抗议反复出现，是针对拘押条件和未经审判便遭关押的抗议，而非孤立事件。他参加了2002年9月的一次绝食抗议；到2005年完成手稿时，另一场大规模抗议已经展开。他的文字将反复拒绝进食与被拘押者日益恶化的处境联系起来，也指出在他看来，政府并未处理引发抗议的原因。

2002年9月的绝食抗议

2002年9月下旬至10月发生的一次绝食抗议，正值被拘押者持续遭受未经审判或法律程序的拘押。手稿附注引用了一份美国联邦调查局文件，称抗议源于被拘押者对警卫待遇的愤怒，以及缺乏法律程序。斯拉希后来表示自己亲自参加了2002年9月的一次绝食抗议，将个人经历置于一场规模超出他个人的抗议之中。

这场抗议发生在迈克尔·E·邓莱维少将结束对联合特遣部队170指挥之际；该部队负责营内的情报行动。杰弗里·米勒少将于2002年11月接任。相关叙述将这场绝食抗议置于更广泛的背景中——10月和11月，审讯方式日益趋于虐待，包括为另一名被拘押者制定特别审讯计划。2002年12月2日，唐纳德·拉姆斯菲尔德授权采用包括强迫站立、压力姿势、脱衣以及持续二十小时的审讯在内的手段。这一连串事件提供了更广泛的制度背景，但并未证明此后任何一项政策导致了这场抗议。

2005年的再次抗议

斯拉希在2005年接近年底时写道，许多同伴正在绝食，并决心继续下去。他担心其中一些人已濒临死亡，即使恢复进食，也可能受到持久伤害。他的担忧赋予这场抗议个人与集体的双重意义——他不仅回忆三年前自己参加绝食抗议的经历，也在眼前看着其他被拘押者以熟悉的抗议方式坚持下去。

手稿最后一页的日期是2005年9月28日。附注称，关塔那摩规模最大的绝食抗议之一于2005年8月开始，并持续至年底。这一时间脉络将斯拉希对正在进行的抗议的记述，与一场范围更广、持续时间更长的事件联系起来；手稿的日期则标明了他写作时能够报告的情况——绝食抗议仍在进行，其最终持续时间超出了写作当时。

反复抗议而无从解决

斯拉希说，政府似乎并未因2002年的绝食抗议而有所触动，被拘押者仍因旧有和新出现的原因继续绝食。在他的叙述中，抗议反复发生本身就意义重大——先前一次抗议未能促成回应，之后抗议再次发生，说明根本的不满依然没有得到解决。他描述被拘押者所处的情形是，当局期待营内的力量找到解决办法；而在他看来，这些力量明白，真正的改变需要政府坦诚说明情况并释放被拘押者。

他的呼吁从被拘押者扩展到了美国公众。他认为公众有权知道关塔那摩正在发生什么，并质疑关押他认为无辜之人的费用。因此，绝食抗议出现在一场围绕保密、问责以及长期拘押代价的更广泛论述之中，而不仅仅是监狱生活中的个别事件。

文献记录与局限

这份记述将斯拉希的回忆与编辑附注结合起来；附注将手稿与公开可查的资料，包括解密档案和政府调查，进行对照。附注指出，一份美国联邦调查局文件可作为2002年绝食抗议时间及所报告不满的证据，并引用同期报道来说明2005年绝食抗议持续时间较长。这样的交叉核对支持整体时间脉络，同时区分斯拉希亲身经历的内容、他的主张，以及附注所述其他记录记载的事项。

这一区分十分重要，因为手稿经过政府删节，其编辑明确拒绝重构被删去的文字，也拒绝将推测说成恢复出的事实。绝食抗议通过叙述本身及其文献背景呈现出来——斯拉希在记述中记录了自己的参与和忧虑，附注则提供外部背景。两者共同呈现了抗议反复发生的情形，但没有声称每名被拘押者的抗议原因都相同，也没有声称这些抗议带来了问题的解决。