2005年关塔那摩绝食抗议

关塔那摩2005年绝食抗议在穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的叙述中，是反复发生的抗议行为，也是关塔那摩湾拘押营陷入僵局的一个标志。他描述其他被拘押者不顾可能遭受长期伤害的风险继续绝食，同时指出，政府未能处理拘押危机的根源，使得解决之道仍然遥不可及。

背景与重现

斯拉希将2005年的抗议置于更早的一次绝食抗议背景下——他本人曾参与2002年9月的绝食抗议。在他看来，那次行动似乎并未打动政府。因此，后来的绝食抗议属于一种反复出现的模式——被拘押者继续抗议他所说的长期存在和新近出现的不满，而他们抗议的原因依然没有得到解决。

在他撰写这段叙述时，绝食抗议仍在持续。一则编者按记载，关塔那摩规模最大的绝食抗议之一始于2005年8月，并持续到当年年底。这段后续时间线赋予斯拉希文中呼吁以明确的时点——他描写的是一场已经开始、结果尚未确定的抗议，而不是一场结局已定的抗议。

条件与利害

斯拉希报告说，许多被拘押者正在绝食，并决心继续下去。他尤其担心年轻的被拘押者，称拘押条件正在使他们的精神状态逐渐失常。看着他们，他感到自己无力介入，并担心其中一些人已濒临死亡，或者即使最终恢复进食，也会遭受不可逆的损害。

因此，在他的叙述中，绝食抗议所关乎的不仅是被拘押者是否停止进食。它揭示了这场抗议造成的人道代价；斯拉希认为，只要同样的不满得不到回应，抗议就会持续。他对其他被拘押者的担忧，也将这一事件置于集体拘押经历之中，而非仅仅将其描述为个人抵抗行为。

政治僵局

斯拉希认为，政府指望驻关塔那摩的美军找到解决办法，但在营地工作的人比华盛顿的官员更了解实际情况。他指出，所需的回应并非由营地人员提出技术性补救措施，而是政府坦诚说明情况并释放被拘押者。依照这种说法，绝食抗议是政治僵局的后果——在他看来，政府既不愿公开这项行动的真相，也不愿解决他认为无辜者遭拘押的问题，因此抗议仍在继续。

他的呼吁超出了拘押营的范围。斯拉希说，美国公众有权知道正在发生什么，并将保密和继续拘押与其经济代价联系起来。他估计，自己的拘押已经使纳税人至少花费一百万美元，而且金额还在增加；他还指出，其他被拘押者造成的费用大致相当。这一估算强化了他的主张——绝食抗议及其成因关乎公众责任，而不只是拘押营内部的管理问题。

时间线与意义

手稿于2005年秋季完成；最后一页署名并标注日期为9月28日。编者按所列的时间线显示，绝食抗议于8月开始，并持续到年底，因此这段叙述记录的是一场尚未结束、持续时间尚未完全明了的危机。斯拉希再次提及2002年的绝食抗议，使这种重现成为事件意义的核心——抗议过去发生过，政府似乎无动于衷，而被拘押者又因尚未解决的处境再次绝食。因此，这一事件将个人所处的脆弱境地与更广泛的公开真相和释放被拘押者的诉求联系起来。