玛里克解除奎格的凯恩号指挥权
凯恩号哗变军事法庭副艦長史蒂夫·玛里克紧急接管凯恩号的指挥权,解除奎格舰长的职务;海军后来认定此举属于不合规且履职不当。争议的核心,是舰上迫在眉睫的危险与一项正式规定之间的冲突——由政府任命的舰长不能由副手解除职务,除非将此事提交给当时能够联系到的最高权威。随后的军法审判判玛里克无罪,但海军复核谴责了这次解除职务的行动,并申斥了为其撑腰的威利·基思。
凯恩号上的情况
这次解除职务发生时,奎格舰长在正式指挥权与舰员日常行为之间的落差不断扩大。一次有人在艏楼排水口发现烟头后,奎格取消了所有休假。舰员只在奎格注视时保持主甲板整洁;凯恩号一出航,除按计划进行扫除外,舰上便恢复了先前的状况。舰员摸清了舰长的习惯,形成了叙述所说的“服从圈”——奎格看得见、听得到的地方遵守新规,而舰上其他地方的生活仍相对松散,由舰员自己的非正式做法支配。有些舰员甚至认为,只要不招惹奎格,他就是个好舰长。
其他事件更直接地显露了这种指挥风格造成的代价。凯恩号试图靠泊时高速撞上码头,撞坏了码头一长段。随后,奎格下令全体舰员因艉部系缆班的操作失当而被取消两天休假。史蒂夫·玛里克抗议处罚过重,奎格便威胁要将处罚增加到三倍,并把军官也包括在内;玛里克传达了命令,奎格则表示,这次顶撞会记入他的履职评语。这一事件使玛里克对集体惩罚的反对,直接与舰长坚持服从命令的立场发生冲突。
舰上的日常生活也包括悄悄规避命令的时候。天气酷热、烟囱废气使空气污浊期间,水兵挤进机舱取水,避免让水管中留下压力,以免奎格察觉。佩因特向玛里克报告此事时,副艦長佯装没听见。军官们知道舰员在做什么,但军官帽象征的权威使他们无法加入其中。这一幕显示,正式纪律依旧存在,但非正式的抵制帮助舰员熬过了种种要求。
信任瓦解
奎格舰长下令进行的一次搜查,进一步暴露出其权威的削弱。史蒂夫·玛里克继续主持搜查,但舰员察觉到舰长不在场,也看出副艦長只是敷衍行事。搜查逐渐松懈,玩笑和公开的无礼行为越来越多;到中午时,这场行动已沦为令人难堪的闹剧。玛里克接受了那些显然被当作例行报告、而非彻底搜查证明的汇报后,便叫停了搜查。随后,他发现奎格醒着待在自己的舱室里;奎格以这次失败印证了自己对下属评价低下为由作出回应。在这些事件中,正式命令仍然有效,但其实际约束力日渐空洞。
在这样的背景下,玛里克于1944年12月18日,在舰艇身处险境时解除奎格的指挥权。现有记载确认了这一关键行动及其合法性后来引发的争议,却没有详述指挥权交接时采取了哪些操作。此事的重要性在于,玛里克在危险关头决定以自己的判断取代舰长的权威,使舰艇安全与副手权力的界限直接发生冲突。
军法审判与海军复核
海军人员局后来认定,玛里克不按规定解除菲利普·弗朗西斯·奎格对凯恩号的指挥权,构成履职不当。召集当局认为,危险并未减轻玛里克的责任,反而使责任更加重大——依其观点,危机期间尤其必须严格维持纪律。一艘舰艇只能有一名由政府任命的指挥官;副手若未将此事提交给当时能够联系到的最高权威便解除其职务,就是越权。召集当局将海军治理条例第184、185与186条视为界定狭窄的例外条款,而非在紧急情况下替换舰长的一般授权。
医疗委员会建议让奎格复职,并认定没有精神疾病的证据。因此,官方意见否定了玛里克以医疗判断作为解除职务充分理由的做法,并称他依赖缺乏相关知识者的意见,是判断力严重失误,可能造成深远后果。上级当局明确赞同召集当局的批评。海军复核不认可玛里克的无罪判决,尽管威利明白玛里克不能再次受审;他认为,这项决定仍然终结了玛里克的海军生涯。
威利·基思受到申斥及事件后续
复核还批评了曾担任值更官并在案件中作证的威利·基思。复核认定,他的证词显示他并非勉强服从,而是全力支持解除奎格职务。海军人员局正式申斥他,将其行为归类为履职不当,并命令把申斥记录放入他的晋升档案。威利私下接受了这项判决,认为所有人一致认定他有错;与此同时,他也意识到自己竟同时获得勋章和申斥,实在自相矛盾。
他把申斥文件与嘉奖状及其他记录海军生涯的文件放在一起。这种并置并未化解冲突,反而将其保留了下来——海军在审判中判玛里克无罪,之后却在复核中谴责他的行动,并因威利支持这一行动而予以申斥。因此,这次解除职务既是危险关头作出的即时决定,也成为一场持久考验——当军官认为舰艇指挥已经失灵时,海军纪律究竟能在多大程度上要求他服从。