《沼泽女王》
别无所言:北爱尔兰的谋杀与记忆《沼泽女王》是谢默斯·希尼描写泥炭沼泽中发现的遗骸的诗作之一;诗中长久埋葬的女性让这片土地在隐匿的过去重现时发出了声音。书中的叙述将这首诗与爱尔兰古代有关仪式暴力的证据、北爱尔兰冲突时期,以及一个政治沉默与相互竞争的叙述仍支配着记忆的当下联系起来。
沼泽的起源
二十世纪七十年代北爱尔兰冲突期间,希尼读到一本一九六九年出版、介绍日德兰发现的保存遗骸的书后,开始沉迷于沼泽遗骸。照片中是赤身裸体、身体扭曲的人,有些人喉咙被割开,似乎曾遭到献祭。希尼从他们身上看到了他所谓的野蛮仪式在爱尔兰过去与当下的回响,并创作了一组描写这类遗骸的诗。
《沼泽女王》采用一名长久埋葬、后来被挖泥炭者的铲子掘出的女性的声音。诗中发声的人物使遗骸重现不只是一次考古发现——一个似乎注定归于尘土的身体成为见证者,她的出现让古老的暴力重新进入视野。沼泽并非这场重现单纯发生的背景。其密实、酸性且缺氧的土壤能够保存遗骸数千年,留存生命与死亡的实体痕迹,否则这些痕迹可能会被历史遗忘。
作为记忆的土地
希尼少年时曾在家里的农场采挖泥炭,并将爱尔兰的沼泽描述为一片会记住发生在其中及其身上的一切的土地。书中将这一观念与爱尔兰长期存在的秘密埋葬现象并置——旧爱尔兰共和军也曾在二十世纪二十年代的爱尔兰独立战争期间让一些人失踪,具体人数至今不明。人类遗骸仍偶尔浮现;那些被泥炭染黑的骨头颜色如此深褐,以至于看起来像树根。
这段物质历史赋予诗中被埋葬的女性一种特殊力量。她的重现属于一片这样的土地——隐匿并不意味着抹除;泥炭能够保存社群曾隐藏的事物,而大地会在埋葬之举发生很久之后将其显露出来。沼泽缓慢保存遗物又突然将其揭示的过程,为书中思考北爱尔兰冲突时期未获解决的死者,以及如何公开讲述暴力提供了一种模式。
诗歌与北爱尔兰冲突时期的余波
书卷开篇的题辞指出,战争要打两次,先是在战场上,之后是在记忆中。《沼泽女王》属于第二场斗争——冲突余波仍未平息之际,这首诗为被埋葬的历史赋予了想象性的形式。《耶稣受难日协议》带来的是权力分享,而不是明确的胜者;当时也没有正式程序来决定应如何理解或纪念北爱尔兰冲突时期。杰瑞·亚当斯拒绝承认自己曾是爱尔兰共和军成员,进一步强化了这样的印象——公开面对个人所扮演的角色仍不安全。
这种沉默并非只是没有人说话。有人指出,新芬党领导层维持着一种特定的北爱尔兰冲突时期及和平进程叙述,像麦克斯这样的批评者则遭到抹黑;该党还掌握着一位学者所称的对共和派武装斗争记忆的垄断。面对这种压力,希尼笔下被埋葬的女性再次发声的意象使记忆成为一种找回历史的行动——过去不会仅仅因为被掩盖就尘埃落定。
公共记忆
诗中的意象也与一种愈发常见的城市形象形成对照——贝尔法斯特向游客呈现出北爱尔兰冲突时期仿佛已成遥远历史的样子。贝尔法斯特市中心繁忙而国际化,泰坦尼克制片厂因《权力的游戏》而闻名,曾参战者则带领游客游览昔日冲突热点和壁画。然而,北爱尔兰仍有超过百分之九十的儿童就读于分隔的初等学校,城市各社区也依旧彼此隔离。过去已安全地留在当下之后的公共形象,与持续存在的政治和社会分隔并存。
维利尔斯报告又提出了一个复杂之处——报告认为,共和派与忠诚派准军事组织持续保持凝聚力,帮助促成了从极端暴力向政治进展的转变,因为这些组织的权威能够约束并管理成员。对布伦丹·休斯、多洛丝·普赖斯、玛丽安·普赖斯和安东尼·麦金太尔而言,新芬党对反对意见的排斥显得自利而残酷;报告的论点则暗示,这种纪律也可能有助于防止暴力再度爆发。《沼泽女王》没有解决这些相互竞争的主张。这首诗在书中经久不衰的意义,在于它呈现了表面平静之下仍然留存的事物,也在于那种可能性——被埋葬之物依然会重现,扰动其上方流传的故事。