提供档案材料的贝利爵士
占有提供档案材料的贝利爵士是贝利家族中的一员，他的文件和回复将莫德·贝利与罗兰·米歇尔的研究同克里斯塔贝尔·拉莫特的家族史联系起来。他的重要性与其说在于亲自露面，不如说在于他是保管者和资料来源——研究者在决定下一步行动前等候他的回复，而与拉莫特相关、留存至今的档案则经由莫德家族中几代女性传到了她手中。
身份与档案角色
提供档案材料的贝利爵士与调查拉莫特和阿什所需的材料有关，其中包括家族文件以及莫德和罗兰希望进一步追查的证据。他的缺席却清晰可见——研究者在一月寄信致谢后，有一段时间再没有收到他的消息。他们约定，在收到他的回信或再次见面之前，不透露自己的发现，也不采取进一步行动。他们的暂缓表明，学术研究不仅依赖阐释，也取决于能否查阅私人持有的记录，以及保管者是否愿意合作。
莫德通过贝利家族讲述了这些档案的历史。拉莫特于1890年去世后，她的姐姐苏菲将文件寄给了自己的女儿梅，也就是莫德的曾曾祖母。据称，苏菲随信表示，拉莫特希望梅收到她的文件和诗作，并且相信这类事物应由女性一代代传承下去。这次转交使手稿和诗作得以在家族中保存下来，尽管梅似乎对此兴趣不大。因此，家族保管虽守住了这些材料，却未能保证它们会得到研究或妥善维护。
家族档案及其缺失
留存下来的收藏规模不大，却意义重大——拉莫特的故事手稿、写在零散纸片上的无日期抒情诗、《拉莫特诗中的仙女梅露西娜》的多次修订稿、一本摘录集、几封友人来信，以及布兰奇·格洛弗的一本三年日记。莫德解释说，拉莫特至少重写过《拉莫特诗中的仙女梅露西娜》八次，不断对其进行修改。这些文件原本与拉莫特的书桌有关，后来莫德说服父亲同意将它们存放在档案馆，并由她交付。记录并不完整；家族无法确定过去是否还有更多文件，已知之外的材料也从未出现。
这种不完整对调查至关重要。莫德说，拉莫特几乎肯定没有写过日记；她曾劝一位侄女不要习惯性地自我剖析，主张将思想整理成艺术，或把心力放在日常责任上。在别处，莫德思考艾伦·阿什是否曾为保护私人生活而销毁信件——尽管莫蒂默·克罗珀将部分焚信归因于帕蒂学和费思，莫德认为焚信者可能是艾伦，并指出其中一些信曾与她一同下葬。这种不确定性使档案不仅记录文件，也记录各种抉择——继承、疏忽、隐匿和销毁共同决定了后世学者能够知道什么。
保管、沉默与后果
提供档案材料的贝利爵士迟迟没有回复，使莫德和罗兰一直悬而未决，而他们的职业与个人处境仍在变化。莫德刚教完一个艰难的学期；罗兰申请了香港、巴塞罗那和阿姆斯特丹的职位，却不太相信自己会获聘。他们约定等候贝利爵士的回信或等待再次见面，这使他们的下一步行动受制于一位家族资料提供者，而他的沉默令他们无从判断。这段经历凸显了档案访问的实际影响——研究者的工作会受到控制或经手证据者的回应时机和合作意愿左右。
更广泛的家族史也揭示了传承的脆弱。苏菲的文件在两家关系紧张之际传给了梅；据称，这种紧张与时任贝利爵士反对堂表亲结婚有关。尽管如此，苏菲还是寄出了文件，并表示希望它们能得到妥善保存。莫德后来的档案工作延续了这次传承，将拉莫特的手稿及其他留存材料交存于女性研究资源中心。提供档案材料的贝利爵士的重要性，正在于这张由保管与依赖构成的网络——家族持有的证据能够使重新发现成为可能，但沉默、遗失和选择性保存也使复原的过去必然残缺。
