艾伦将阿什的信件随葬
占有艾伦·阿什将兰道夫·亨利·阿什的信件葬入墓中,是一种哀悼、保护与刻意保存的行为。她不忍焚毁自己视为珍贵、不可毁弃或公开的文件,便将它们连同其他纪念物放入他的墓中,托付给大地,直至自己也将归来。这一选择使通信退出公众视野,却没有将其抹去;墓穴既成为私人纪念地,也成为一处隐秘档案,其最终开启改变了关于阿什一生的历史。
原因与背景
阿什濒临死亡时,艾伦守在他身旁。他去世后,她坐在他的书桌旁,置身于他的遗物之间,无法入睡,也不知道该如何写下他的缺席。他的物品仿佛比他活着时更为长久;一封未完成的信、一台显微镜、几张切片和一本夹着书签的书仍留在她周围。写作成了她继续置身于这些物品之间、向缺席之人倾诉的方式,尽管她害怕睡眠以及睡眠可能带来的梦境。
阿什曾要求艾伦焚毁不应让别人看到的东西。他反对当时对私密传记的热衷,提起人们翻弄查尔斯·狄更斯书桌的情形,以及卡莱尔夫妇私人苦难遭到曝光的事。在他看来,不应把私人记忆变成陌生人消遣的奇闻,或供人编造的虚假材料。艾伦记得他的嘱托,已经生火焚烧了一些东西,并打算继续焚烧。她这样做,不只是出于一般意义上保护隐私的愿望,也是为了履行对阿什的承诺,并遵循他们共同的理解——公开死者的私密生活会造成什么后果。
然而,并非所有东西都能被毁掉。艾伦分清了哪些文件不该由她焚烧,以及哪些属于他们两人的信件;她不忍毁掉这些信,也不能把它们留给自己日后埋葬。这些信件属于两人分隔多年的岁月,其情感价值无法简化为未来读者可能寻求的传记证据。面对焚毁、公开或留存这几种选择,她另辟蹊径——将信件与阿什葬在一起,让它们完好无损,却暂时无法取阅。
霍德斯霍尔的安葬
一个委员会曾考虑是否将阿什安葬于威斯敏斯特教堂,但艾伦写信给莱顿勋爵和教长,表达了她希望他葬在霍德斯霍尔圣托马斯教堂乡村墓园的意愿。她姐姐费思的丈夫在那里担任牧师,她也希望自己将来葬在那里。这一决定将他的墓安置在一处宁静之地,与她的家人及她预想中的安葬之所相连,而非葬在为这位著名诗人提议的公共纪念地中。
一个潮湿的十一月日子里,时髦人士与文学界的送葬者穿过北唐斯的乡间小路前来。棺木降入黏土之后,艾伦把一个盒子放在棺木上,里面装着他们的信件和其他纪念物;这些东西珍贵得令她不忍焚毁,也贵重得不能暴露于公众视野。墓穴填满后,掘墓人的铁锹将盒子与鲜花一同埋在当地由白垩、燧石和黏土构成的土层之下。这一举动既温柔又果断——文件没有被毁掉,却也没有交给学者、传记作者或文学公众。
几个月后,艾伦立起一块朴素的黑色墓碑,碑上刻着一棵白蜡树,树冠与树根在石面上伸展;其设计类似阿什有时在签名旁边画的树。碑文是他对红衣主教贝姆博为拉斐尔所作墓志铭的译文,也曾用于他的诗作《神圣与世俗》。因此,墓碑上留有一座为诗人精心制作的公共纪念物,而他最私密的文字记录则仍隐匿在碑下。
后果与后世影响
艾伦的选择塑造了人们能够了解阿什的哪些方面。她焚毁一些文件,埋藏另一些,并在日记中记录了这两种决定。后来的学者争论阿什的哪些信件被销毁,以及是谁销毁的;一种说法将焚毁归于帕学和费思,另一种则怀疑是艾伦所为。现存记载证实,艾伦本人焚毁了一些材料,并埋藏了另一批珍贵文件,但并未厘清所有遗失文件的完整去向。她的行为形成了一份档案,其中经刻意造成的缺失与留存下来的文件同样重要。
这些隐秘文件并未永远失落。墓穴最终被开启时,一个外表混浊却完好无损的标本容器中,发现了一个头发手环、一缕精心编织的浅色头发、一捆用丝带扎好的信件,以及一封封口的信,信封上写着阿什的名字。人们认出那捆信就是艾伦提到的情书;那封尚未开启的信立刻引发了所有权问题,因为它或许属于寄信人,也或许属于收信人——它一直躺在收信人的墓中。这些物品及其保存状况,将隐秘安葬重新连结到更广泛的争议之中——私人通信、学术查阅权,以及诠释一个人生平的权利。
因此,这次安葬保存了一种张力,而非将其化解。艾伦的保护之举遵从了阿什反对传记侵犯隐私的愿望,却也让重要证据继续隐而不见,使后世可能把沉默误认为不存在。信件得以存留,是因为她既拒绝焚烧,也拒绝公开曝光;它们最终重见天日,表明私密的哀悼行为如何介入文学史。墓穴守护着这些通信,却无法裁定谁有权据为己有、阅读它们,或讲述其中的故事。