冈田夫妇住处附近的异常流动受阻
奇鸟行状录冈田夫妇住处附近的异常流动受阻，是加奈马耳他为解释猫突然失踪而提出的一种异变——她说，房子很奇怪，或许有什么东西阻断了流势。小说并未证实这是一种字面意义上的机制，却通过邻里那条没有出口的小巷，以及空屋中杂草丛生、寂静无声的花园，为她的说法赋予了具体的地理形态。冈田彻从井里出来后，同一片周遭景物仿佛发生了移位，仿佛一种陌生的现实取代了原先的现实。
封闭的邻里
冈田夫妇住在世田谷的一幢房子里，房子归冈田彻的叔叔所有。叔叔以象征性的租金租给他们，条件是如果他需要这处房产，他们必须在三个月内搬走。这种安排让夫妇二人拥有了院子，也有了属于一个家庭的归属感；但他们的家同时嵌在一片邻里之中，这里的空间已被封闭与阻隔所塑造。
附近的小巷长约两百码，宽度刚刚超过三英尺，穿行于各家后院之间。它曾连接两条街道，是一条捷径。在五十年代中期经济快速增长期间，小巷两侧的空地盖满了新房子；居民担心陌生人从自家附近经过，先遮挡住一端，随后又用煤渣砖墙封住另一端，而相反方向则被一道铁丝网拦住。小巷既没有入口也没有出口，因而不再是一条通路，而成了遭人遗忘的缓冲地带，杂草丛生，蛛网密布。
这段历史说明，阻塞并非后来附加在猫失踪之上的比喻。小路已在物理上失去了穿过邻里的通道——居民接受封闭，把它当作保护，而这片空间依旧存在，却不再像从前那样承载人们通行。冈田爬过墙进入小巷，穿行于一个属于邻里、却已与日常往来隔绝的地方。
加奈马耳他的解释
冈田问加奈马耳他，猫和他们一起生活了很久，为什么会离开。她没有声称知道猫是否还活着，而是提出，流势或许已经改变，或许有什么东西阻断了它。她对猫的位置则说得更肯定——猫已经不在冈田夫妇家附近，冈田永远也不会在那个邻里找到它。她的说法没有确定原因，却让邻里本身成为问题的一部分。
加奈马耳他的诊断并列提出两种说法，却没有充分解释它们之间的联系——冈田夫妇的家很奇怪，而猫是敏感的动物。因此，猫的离去不只是意味着一只动物走失，也可能是它对自己长期生活之处发生变化的一种反应。冈田追问原因，但加奈马耳他无法给出答案。“流势”一词为异变命名，却没有把它简化为看得见的事件或已获证实的原因。
尽管受到警告，冈田仍继续寻找。一个阴雨绵绵的灰暗日子，他走进小巷，草地吸收了他的脚步声，他听不到鸟鸣，也听不到街上的噪声。他短暂听到的一档电台谈话节目似乎也随着他的经过渐渐远去，直到其中的声音以及节目里谈到的人，都显得与他眼前的环境相距遥远。这段寂静的行走赋予邻里据称发生的异变一种感官形式——它并非奇观，而是声音和感知逐渐变得稀薄。
空屋与停滞的花园
冈田寻找的终点，那幢空屋，凸显了流动与阻塞之间的反差。房子的防风窗板被钉死，经过数周降雨，长高的草丛簇拥着高耸的建筑。花园中央立着一尊张开双翼的鸟雕塑，姿态仿佛即将起飞，却无法离去。唯一在动的，是一只白蝴蝶在草丛间犹豫地飞行。冈田没有看见猫，在花园里也没有发现其他任何东西的踪迹。
冈田靠在铁丝网围栏上，含着一颗柠檬糖，把这地方看作一潭静止、停滞的水，仿佛一股巨大的力量阻断了它自然的流势。这种印象呼应了加奈马耳他不确定的说法，却不能证明它——花园呈现的是阻塞的形象，而非其来源的解释。杂草丛生的庭院、封闭的房子和静止的雕塑，让一个仿佛通行与离去都已停滞的地方有了具体形态。
这处废弃房产也引诱冈田越过他平日遵守的界限。大门轻易地打开了，仿佛在邀请他进去，但他知道，擅自进入可能招来警方盘问和怀疑，特别是因为他失业了。甚至在他跨过门槛之前，这扇敞开的大门已具有双重含义——进入是可能的，但这处房产仍处于日常使用与正当行为的范围之外。邻里的空间既非完全不可进入，也非任人自由使用；它们吸引冈田靠近，同时又使他难以采取行动。
归来与错置
冈田在井里待过一段时间后，熟悉的邻里不再让他觉得可靠地熟悉。他回到小巷，在空屋的围栏旁等着，盼望笠原五月像往常一样注意到他，但没有人出现。四周一片寂静，他听不到人声，也听不到蝉鸣。他用鞋拨弄地面时，感觉旧的现实已被推到一旁，由一个新的现实取代。这种变化表现为他与地方之间的疏离，而不是一个能够说明发生了什么的结论。
改变了的邻里也成了留有物证、却充满缺失的地方。冈田在镜中发现右脸颊上有一道蓝黑色印记，位置与他在井中的经历有关；肥皂和水都无法将它洗掉。在空屋，他发现加奈克蕾塔不见了，绳梯也被拿走；他朝井里呼喊时，下面没有人回应。这些缺失加深了这样一种印象——日常的进入与返回路径已经发生变化，尽管它们并不能证明邻里的“流势”造成了这些变化。
后来，宫胁家的空屋被拆掉了。院子被高高的木板围墙围住，冈田透过木板缝隙只看见夯实的黑土和几棵杂草——那里没有房子、铺路石、水井、树木、电视天线或鸟雕塑。他几乎不敢相信，自己曾经爬进那里的一口深井。曾经汇聚着最鲜明阻塞意象的那个地方，如今也被抹去了，只给冈田留下彻底改变的景观，以及一段再也无法进入的通道记忆。
流势的意义与局限
异常流动受阻将家庭谜团与布满实在封闭之处的地景联系起来。一只猫离开了自己长期居住的家；一条昔日的捷径变成没有出口的小巷；一座空屋的花园显得像一潭停滞的水；而水井则成了冈田经历异变、与过去对邻里的感受分离的一条通道。这种模式让空间阻塞在不同尺度上反复出现，从夫妇二人的家，到小巷，再到水井。
然而，小说保留了这种模式与已获证实的超自然规律之间的区别。加奈马耳他说，她不知道流势为何会发生变化；而冈田对花园或邻里的感受，也不能确定一个单一的原因。这个说法确实建立起一种关联——地点的变化与人们能够抵达、听见、找到或辨认的事物发生变化有关。流势始终是一个意味深长的名称，用来指称这种尚未安定的关系——它让人关注邻里的种种封闭，以及冈田日益加深的疏离感，却不声称谜团已经解开。
