存在主义精神分析的个案比较方法

存在主义精神分析的个案比较方法不把行为视为一组固定症状，而是视为一系列具体表现；通过比较这些表现，可以揭示个人的根本计划。其核心准则是在个人处境中解释每一行为，不把某一个案中的意义变成普遍规律，也不把活生生的选择误认为永久状态。

比较与根本计划

行为的每一种表现都以自己的方式象征着根本计划，同时又借眼前的处境和历史时机将其掩饰起来。因此，单一的姿态或行为都不能提供完整答案。该方法比较不同的表现，使它们共同的、属于个人的意义能够从差异中显现出来。其目的不是汇集一份行为目录，而是解读这些行为共同揭示了一个人怎样作出选择。

这种比较是个案性的，因为探究的最终对象是选择，而非遗传特征或由环境机械造成的状态。环境之所以重要，只在于个人如何理解环境并将其构成为处境。因此，环境与选择着的意识彼此相关——处境指向接纳它的个人，而此人也处于世界之中。对外部环境作客观罗列，无法取代对这些环境如何被经历和解释的理解。

没有普遍词典的象征

该方法拒绝确立行为先后次序的一般规律或普遍象征体系。象征在特定个人生活的有意义整体中发挥作用；不能为它指定一种恒定的译解，并认定这种译解在不同个案中始终有效。因此，诸如粪便等同于黄金、针插等同于乳房之类的对应关系，不能被当作基本象征规则；当它从一个人的解释组合转移到另一个人的解释组合时，其意义并不会保持不变。

这种拒绝并不意味着否认行为具有意义。相反，它使解释更为严谨——分析者必须重新发现象征在特定个案中发挥什么作用，而不是套用现成的编码。表面上的相似或反复出现的意象，不足以确立固定意义。关键问题在于，这个符号如何在此人的整体选择模式中发挥作用。

活的解释

由于所研究的选择是活生生的，它可以被撤回。一个人可能突然改变取向，对不可改变的过去采取新的立场。在这种转变中，先前的象征可能获得不同意义；分析者必须准备放弃先前看来恰当的解释，而不是将其保留为一条规则。

因此，该方法必须保持灵活，并对哪怕细微的可观察变化作出回应。适用于一个人的方法可能不适用于另一个人；曾经适合某人的解释，之后也可能不再适合此人。它所研究的是个别的、有时甚至转瞬即逝的事物，因此，解释应当追随意义组织方式的变化，而不是强行将变化归入稳定的诊断模式。

方法论意义

该方法的比较程序与其对概括的抵制密不可分。比较旨在通过若干行为寻找其所表达的独特选择，而不是把这些行为化约为某个普遍公式的实例。对处境的解释、个案性的象征分析以及随时修正论述的准备，共同保留了探究对象的个体特征。由此形成的分析并非寻找某种隐蔽而静止的事实，而是努力理解选择如何在一个人的具体生活中表现出来，并可能发生改变。