拉里·蒙哥马利

拉里·蒙哥马利是珍妮尔·克鲁兹谋杀案的首席调查员，也是更广泛调查一系列杀人案行动中的一名同事。他的工作结合了两种不同类型的调查——追查围绕受害者近期的关系与往来，以及回溯寻找凶手早年生活可能留下的迹象。这两种调查都未能轻易得出结论；一种是在复杂的个人关系中逐一筛查，另一种则找到了若干名字，但最终核查后都不再具有嫌疑。

调查珍妮尔·克鲁兹谋杀案

蒙哥马利和同事仔细调查了珍妮尔遇害前几天的活动，找出几名曾出现在她生活中的年轻男子。这份名单与其说是一组已确定的嫌疑人，不如说是近期往来、关系和可能调查线索的脉络图。每段关系都有各自的情况，需要逐一调查，而不能视为证据。

兰迪·吉尔在基督教青年会夏令营认识珍妮尔，曾与她交往，据称有饮酒问题。珍妮尔在遇害前两周结束了这段关系，而她遇害当晚，吉尔曾给她打电话。两人分手的时间和这通电话使他成为调查人员需要关注的线索，但现有叙述并未称任何一项事实证明他参与了案件。

马丁·戈麦斯在珍妮尔以前工作的地方认识她。他变得执迷且控制欲强之后，两人的关系结束了。救生员菲利普·迈克尔斯刚开始与她约会不久；遇害前一天，他与她共度了一整天，最初还否认两人有交往关系。这些截然不同的经历——一段已结束的恋情、一位控制欲强的前伴侣，以及一段伴随着最初否认的新关系——展现了蒙哥马利团队必须梳理的各种个人情况，同时也说明不能把关系亲近等同于有罪。

检验并排除一条线索

调查还包括法证检验。七月初，迈克·马丁内斯的血样检验结果送达蒙哥马利，马丁内斯因此被排除为嫌疑人。这个结果终结了一条调查方向——虽然采集并检验了样本，但结果不支持继续把马丁内斯视为嫌疑人。

排除马丁内斯的嫌疑，与调查珍妮尔的个人交往对象一样，都是同一调查难题的一部分。近期有过往来、在谋杀案当晚打过电话，或曾有一段不和睦的关系，都可能使某人受到调查；但这些事实单独来看，都不能解决问题。蒙哥马利在这一阶段的职责，是追查这些线索，并区分调查人员能够证实的内容与仅仅值得关注的情况。

追查凶手的早年经历

在另一项调查中，加利福尼亚州橙县的一些调查人员私下怀疑，凶手可能来自戈利塔，因为谋杀案最初发生在那里。蒙哥马利驾车前往戈利塔，花了几天时间走访圣何塞溪周边地区仍在任职及已退休的小学教师，以追查这一可能性。他询问教师是否还记得20世纪60年代中期教过的行为有问题的男孩，包括那些行为曾令人担忧、可能虐待动物的孩子。

这项调查的范围远远超出了眼前的犯罪现场，试图寻找当地人的记忆可能留存的早年经历线索。蒙哥马利带回了几个名字，但经核查，这些人长大后并未走上令人担忧的道路。调查没有取得突破——这些线索未能指认出凶手。不过，这仍体现了搜索范围之广，从谋杀案受害者近期的交往对象，延伸到多年前在凶案最初发生地一带社区任教的男孩。

调查意义

有记录可查的蒙哥马利工作，以追查和核实为特点，而非戏剧性的身份确认。在珍妮尔·克鲁兹案的调查中，他的团队梳理了一系列个人关系，并检验血样，最终排除了马丁内斯的嫌疑。在戈利塔，蒙哥马利循着调查人员对地理位置的怀疑，开展了对当地学校记忆的搜寻，但最终发现收集到的名字都经不起嫌疑核查。

这些努力共同揭示了长期调查中固有的不确定性——关系接近可能带来线索，貌似可信的理论也可能指引搜索方向，但两者仍须经受核查。蒙哥马利的调查拓宽了搜索范围——从珍妮尔身边的人延伸至凶手可能的童年经历；而已知的调查结果也表明，这些特定线索能够证实的内容有限。