夏琳·史密斯

夏琳·史密斯是莱曼·史密斯的第二任妻子，也是他的前任秘书。她与莱曼在文图拉家中遇害，此案长期未破——起初，疑云笼罩着他们的社交圈中人，后来则被认为属于更广泛的连环犯罪模式。最终发现的关联重新诠释了她的死——犯罪现场表面上显得亲密，并不能证明凶手认识她。

身份与背景

莱曼·史密斯是文图拉一位颇有名望的律师，即将成为高等法院法官。曾任他秘书的夏琳后来成了他的第二任妻子。他们住在山顶住宅中，可以俯瞰文图拉港。这个环境在调查人员看来似乎代表着生活安稳，却掩盖了个人与商业方面的复杂情况。

这对夫妇的家庭成员还包括莱曼与前妻所生的十二岁儿子盖里·史密斯。关于夏琳在这个家庭中的位置，现有记载是通过这个重组家庭以及案件曝光时的情形呈现的；除她的婚姻和过去的工作外，叙述很少提供有关她个人生活的独立细节。

案件发现与调查

1980年3月16日，星期日，盖里骑自行车到父亲家割草。他发现前门没有上锁。一只嗡嗡作响的闹钟引他走向主卧室；地毯上散落着树皮碎片，床脚放着一小段木柴。床罩下面是莱曼和夏琳的遗体。

调查人员收到大量线索，其中包括有关婚外情和可疑商业往来的信息。他们将注意力集中在莱曼的朋友兼前商业伙伴乔·奥尔西普身上；谋杀案发生前一晚，他曾拜访这对夫妇。他留在酒杯上的指纹，以及一位牧师对奥尔西普所言的转述，加深了对他的怀疑。奥尔西普被捕后，检方信心十足地进入初步听证阶段。然而，他的辩护律师理查德·哈纳沃尔特将现场描述为陌生人所为——屋内一片漆黑，这对夫妇被窗帘绳捆绑，行凶时还用到了附近木柴堆中的一根木头。浴室窗户可以俯瞰卧室，为屋外的人提供了一个可能的观察位置。

听证会结束后，文图拉县地方检察官因证据不足释放了奥尔西普。调查人员只得回到原点。有些人认为凶手认识史密斯夫妇；另一些人则认为这是一宗随机发生、出于性动机的犯罪。案件卷宗在调查人员办公室存放多年，之后才被移入证物库。

重新审视案件

侦探拉斯·海斯后来回忆起一种说法——有人在浴室窗外观察卧室里的这对夫妇，继而勃然大怒，闯入屋内。那扇窗户确实能看到房间，凶手也可能曾在那里窥视。但后来的叙述将这种可能的观察位置和愤怒，与海斯对双方私下相识的推断区分开来——凶手不一定认识史密斯夫妇。

相反，这段叙述将夏琳视为凶手把在别处形成的敌意转移到其身上的目标。按照这种解读，凶手并非因为她与他之间已知的仇怨而专门挑中她；她只是又一名落入其个人怨恨模式中的女性。这一区别改变了表面上带有家庭色彩的环境所蕴含的意义——现场看起来可以像是出于私人恩怨，却未必反映双方存在私人关系。

法证关联与意义

拉里·普尔在另一宗凶杀案卷宗的一份报告页边发现了文图拉警察局的案件编号，便循着编号追查到史密斯夫妇遇害案。他要求将留存的法证材料送往橙县犯罪实验室。玛丽·洪打开包裹后，只发现几张玻璃载片。这类载片有助于检测强奸检查中采集的拭子是否含有精子，但拭子本身能提供更多生物材料。送检材料如此稀少，使剩余证据显得格外重要。

后来的法证比对将史密斯夫妇遇害案与连环犯罪调查联系起来。一些文图拉调查人员，包括海斯，起初难以接受这一脱氧核糖核酸关联。于是，案件从一场以当地为中心、主要围绕这对夫妇熟人展开推测的调查，转入与东区强奸犯／原始夜行者相关的更广泛犯罪模式。夏琳遇害案成为调查人员认识到这一点的案件之一——表面上显示私人动机的迹象，可能掩盖着一名陌生人反复采用的作案手法。