莫斯科并未被描绘成一座完整呈现的城市，而是作为一幅刻意制造的羞辱性图像中的目的地出现，用来针对唐纳德·特朗普的支持者。它的重要性在于，本书借助这一名称，将其所描述的支持者屈从于亿万富翁精英的状态戏剧化；与此同时，这些人却把自己想象成正在反抗精英。

莫斯科图像

莫斯科出现在一则粗鄙的嘲讽中，针对的是本书认为曾经崇拜唐纳德·特朗普、并任由他剥削自己的那些人。图像把特朗普的支持者与他一起置于莫斯科，让他们在巴拉克·奥巴马此前睡过的同一张床上撒尿。这里的重点不是地理描写。莫斯科被用作一个带有强烈政治意味的象征——在这段文字中，它与特朗普被指称的亲俄立场，以及那些尽管他属于精英阶层仍为其辩护的支持者所遭受的贬损联系在一起。

这一图像的力量来自政治指控与肉体厌恶的混合。床铺、尿液以及围绕这段文字出现的粪便，把一场关于效忠的争论转化为一幕污染场景。因此，莫斯科充当了政治献身的想象终点——支持者被描绘成愿意跟随特朗普走入羞辱之中，即使他们声称特朗普代表着自身利益。

莫斯科与所有权阶级

本书更大的论点是，世界由百分之一者统治；这些人被称为所有权阶级，而精英权力则通过混淆百分之九十九者、阻止他们联合起来而得以维持。在这一框架中，唐纳德·特朗普并不是一个对抗精英的局外人。他被描述为经济精英中的高级成员，也是一个亿万富翁式的财阀政治人物；他的反精英姿态掩盖了这样一个事实——他属于自己声称反对的那个阶级。

莫斯科之所以属于这一论证，是因为这则侮辱性图像抹平了特朗普的言辞与本书赋予他的物质地位之间的区别。据说，他的支持者想象他正在与政治精英斗争，同时却接受一个极端富有的经济精英阶层的统治。这座城市成为揭露这一矛盾的更大论述的一部分——追随者相信自己正在反叛，但本书将他们的忠诚呈现为对所有权阶级的服务。

敌对精英与制造出来的冲突

本书反复主张，根本上只有一个精英阶层，尽管政治生活把自由派精英与保守派精英呈现为相互对立的阵营。唐纳德·特朗普被描述为既属于总体上的百分之一者，也属于保守派政治与媒体精英。因此，他与自由派政治及媒体机构之间的冲突，被视为制造出来的冲突或伪冲突，而不是对精英权力本身的反抗。

在这一结构中，莫斯科强化了欺骗指控。特朗普的追随者陪同他前往那里，并玷污与巴拉克·奥巴马有关的床铺；这一图像把党派敌意转化为政治操纵的证据。这段文字暗示，支持者已经被训练得把派系之间的对立误认为对统治阶级的反抗。因此，莫斯科成为本书主张的一个凝练象征——分裂的忠诚与敌对的精英身份掩盖了共同的阶级利益。

与本书历史及政治寓言的关系

莫斯科是这部文本中的一个要素；该文本通过激烈的历史与意识形态比较来解释当代政治。特朗普主义叛乱被呈现为极右翼保守统治的回归，被比作邦联的续篇，并与种族主义、白人至上主义及财阀政治联系起来。在其他地方，本书主张，保守派并不反对精英，而是憎恨自己与那些在种族和社会等级中被置于其下方的人享有平等地位。

这座城市没有得到像邦联或亚伯拉罕·林肯围绕奴役状态所进行的斗争那样持续的历史处理。它的作用更为有限，也更具修辞性。通过把莫斯科与特朗普、巴拉克·奥巴马及其支持者置于同一幅羞辱性图像中，本书把一个地点转化为右翼民粹主义所谓道德与政治堕落的简略象征。其结果与其说是关于莫斯科本身的论断，不如说是本书更大指控的标志——一个使用反叛语言的运动，仍可能捍卫财阀政治权力。

叙事与主题功能

莫斯科的出现十分简短，但它在本书政治词汇中的反复出现，得到该段文字更广泛关注的支持——宣传、虚假意识，以及精英对普通人的操纵。本书把特朗普支持者描述为这样一群人——他们已经被说服相信，百分之一者中的一员站在精英之外。莫斯科图像为这一抽象论点赋予了令人难忘而淫秽的形式。

因此，这一地点发挥的是修辞舞台而非有人居住的场景的功能。它把屈从、背叛、党派幻觉与精英支配等主题集中到一个想象场景中。本书后来预期，把一个百分之一者中的高级成员置于白宫（总统官邸）将会暴露右翼统治的后果；这一预期又赋予该图像额外的政治逻辑——一旦所谓的反叛者被揭示为精英行动者，追随者的忠诚就再也不能被表现为对精英权力的反抗。