安迪发现并处置雅各布的刀

安迪发现并丢弃雅各布的刀，这一连串行为将父亲私下搜查转变成了造成重大后果的毁证行为。没有证据证实这把刀就是杀害本·里夫金的凶器；安迪确信它不是。但他没有让刀接受法证检验便将其丢弃，使这一确信无法得到验证，也让他保护雅各布的做法与调查寻求真相的目标产生冲突。

在雅各布的房间里发现刀

德里克·尤在脸书上指控雅各布后的第二天早晨，安迪让劳里和雅各布先于自己离开。他告诉他们，自己要去纽顿警察局开会，不想在家与剑桥之间来回开车。两人离开后，他上楼搜查雅各布的房间。秘密搜查至关重要——这把刀不是在警方搜查或与雅各布交谈时被发现的，而是安迪决定调查自己的儿子，却没有告诉家人自己要去哪里，才发现的。

搜查很快就结束了。安迪在雅各布的五斗柜最上层抽屉里发现一个坚硬的东西，随意地藏在一件旧白Ｔ恤里。他打开Ｔ恤，一把折叠刀掉在五斗柜上。刀柄覆有黑色橡胶，刀刃弯曲且带锯齿，呈现出鲜明的实体感——折叠时，它是藏在抽屉里的物件；打开后，它约有十英寸长，带有钩状的撕裂刃和尖锐的刀尖。安迪仔细端详刀的形状，这一细节凸显了他发现刀时的震动，而此时他还不知道这把刀意味着什么。

与家人对质

安迪拿着刀与雅各布和劳里交谈。刀刃折叠起来后，刀失去了威胁感，像一件普通工具一样放在他们中间的桌上。安迪问雅各布这是什么，雅各布回答说是刀。这个平淡的问答没有解决更紧迫的问题——这把刀是否与本·里夫金遇害案有关。

安迪直接问雅各布，这是不是警方正在寻找的那把刀。雅各布断然否认，并问安迪是不是疯了，竟会这么想。安迪还问雅各布是否知道本遇害的经过，或是有没有从朋友那里听到什么。劳里把持有刀具说成可能是青少年一时糊涂的表现，包括聪明的青少年也会犯糊涂；相比之下，安迪则说雅各布不需要帮助。他们的回答显露出面对这一发现时各自不同的直接反应，但都没有独立证实这把刀的来历或用途。

丢弃刀具及其声称的目的

后来有人问安迪对这把刀做了什么，他回答说自己把刀处理掉了，并具体说明是把刀扔进了某处的垃圾箱，而不是家里的垃圾桶。他否认自己是在为雅各布掩盖事实。他给出的理由有两个——他想让刀离开家里，也不希望有人利用这把刀让雅各布显得有罪，因为在安迪看来，雅各布是无辜的。因此，丢弃刀具并非为了检验刀具，而是安迪单方面作出的决定，声称此举是为了让儿子免受怀疑。

这一解释包含了该行为的核心矛盾。如果这把刀无关紧要，那么丢弃它便堵死了通过检验确认其无关紧要的可能。如果它本可接受检验，那么将它移走就使调查失去了一件可能提供法证信息的物品。安迪后来承认，尽管他曾以此威胁雅各布，但自己并未把刀送去进行指纹、血迹或纤维检验。他认定那不是凶刀，以自己的判断取代了本可支持或质疑这一判断的检验。

在质询中面对这一决定

尼尔·洛吉迪斯质询安迪时，丢弃刀具一事再次被提起。洛吉迪斯问安迪，即使知道后来发生的一切，他是否仍为自己的所作所为感到不安。安迪回答说，他做了自己认为正确的事——雅各布是无辜的，那也不是凶刀。洛吉迪斯追问这一做法造成的实际后果——安迪没有对刀进行指纹、血迹或纤维检验；安迪则说，他不需要检验来确认自己早已相信的事。

这段交锋表明，藏起来的刀不只是可疑物品。它的证据价值之所以无法得知，恰恰是因为安迪将它从审查中移走；他之后的证词也无法弥补失去的检验机会。因此，这一事件具体呈现了父亲的确信与调查要求之间的冲突。安迪声称自己的目的是不让一件误导性物品把无辜的儿子陷害定罪，但他的决定也让这件物品无法回答那些单凭他的确信无法解决的问题。