Laurie将刀扔进冷泉公园池塘

劳里·巴伯丢弃那把刀，是为了避免雅各布·巴伯因自己买来的刀而惹上嫌疑。在法庭上，安德鲁·巴伯透露，劳里曾交给调查人员另一把刀，那是从他们家厨房拿走、后来在池塘里找到的刀。她这么做，是因为相信儿子，也担心他买的刀会使案件受到误导；然而，这把刀被发现后，反而暴露了巴伯一家干预凶杀调查的行为，也显露出安德鲁曾考虑如何更有效地掩盖此事。

背景与动机

这段经过是在证人作证谈到那把被扔进水里、意图误导调查人员的刀时浮出水面的。有人问是谁可能放置了那把刀，安德鲁说自己从一开始就知道。他的解释始于家中一件具体物品的失踪——巴伯家厨房里少了一把刀。他在警方找到的物证中看到那把刀后，认出那是他们家的旧刀，样式独特，与刀具套装里的其他刀并不相同。这件物品来历熟悉，令这条表面上的线索指回了巴伯家的住所。

安德鲁否认雅各布放置那把刀是为了转移人们对自己那把刀的怀疑。按他的说法，雅各布聪明得不会这么做；而且安德鲁与法证人员谈过，知道被调换进去的刀不可能造成本·里夫金身上的伤口。这一区别并不意味着那把家用刀无关紧要。一家人担心调查人员和其他人看到雅各布自己的刀后，会仅仅因为他愚蠢地买了刀，就贸然得出错误结论。

安德鲁解释说，父母相信雅各布所说的话，相信他没有杀人。他们讨论过雅各布所有的那把刀可能带来的危险，以及人们可能如何解读它。劳里于是决定再交给警方另一把刀。按照安德鲁的说法，她的目的不是用一把与伤口相符的刀把雅各布牵扯进去，而是把注意力从那把可能令他看起来有罪的刀上引开。

调包及其留下的破绽

这个计划在细节上出了差错。安德鲁说，在这些事情上，劳里是家中三人里最不老练的，也是最心烦意乱的那一个。他说，她不够谨慎——选错了刀的种类，还留下了破绽。厨房里那把刀与刀具套装中其他刀的不同之处，令安德鲁后来看到警方找到的刀时认出了它。原本意在保护雅各布的调包之举，就这样另行留下了一条可追查的联系，把巴伯一家与被放置来误导调查人员的证物连在一起。

劳里事先没有和安德鲁商量。有人问她丢弃那把刀之前是否和他说过，他回答没有。他事后质问了她，而她没有否认自己的所作所为。因此，这段证词把劳里个人作出的决定与夫妻事先达成的任何共识区分开来，同时也表明安德鲁是直接从她口中得知实情，并且明白这番举动干预了凶杀调查。

安德鲁在法庭上的反应

控方追问安德鲁，他质问妻子之后对她说了什么。他回答说，他希望她事先和自己商量，这样他就会把正确的刀交给她去扔。这句话使质询的焦点从劳里的行为转向安德鲁自己的判断——他没有说一家人不该干预，而是把问题说成实际操作上的失误，也就是选错了刀。

尼尔·洛吉迪斯质问他，是否把这种情况当成笑话，或者是否不尊重法庭的工作。安德鲁坚称自己和劳里说这番话时并没有开玩笑，也不愿进一步解释。这段问答使他的反应远不只是短暂流露出黑色幽默。在这段克制而鲜明的证词叙述中，他承认发生了调包、调包的目的、妻子独自作出的决定，以及自己提出过的、原本可以帮她做得更妥当的设想，却始终没有说明，这番回答体现了他作为前检察官和父亲应承担的责任。

后果与意义

这起刀具事件揭示了巴伯一家试图保护雅各布所付出的代价——他们因为相信他、害怕别人作出不公正的推断而采取行动，最后却留下了证据，表明他们愿意操纵调查。按照安德鲁的说法，劳里心烦意乱又不够谨慎，解释了这次转移视线为何留下可察觉的错误；但这并不能改变一家人明知故犯、提供虚假线索的事实。那把被找到的旧刀样式独特，将这次误导与一件普通家用物品联系起来；它被从厨房取走，出现在警方物证之中，因而改变了性质。

这段经过还进一步凸显了忠诚与洗脱嫌疑之间的区别。安德鲁确信那把被调换进去的刀不可能造成本·里夫金身上的伤口；与此同时，他也承认劳里试图误导调查人员，而且自己说过，如果她事先告知，他会帮她更谨慎地挑选刀具。这段证词并未证明那把替换进去的刀就是凶刀；它证明的是，劳里把另一把刀放进调查中，以转移嫌疑。其意义在于，巴伯一家保护雅各布的信念越过了界线，变成蓄意隐瞒；也在于安德鲁的叙述显示，甚至在事情败露之后，他首先批评的仍是做法，而不是这一做法背后的念头。