Carolyn Polhemus与Raymond Horgan的关系
无罪推定卡罗琳·波勒姆斯与雷蒙德·霍根的私人关系,指的是两人之间的恋情。这段关系并非通过两人同场的情节呈现,而是经由雷蒙德预备作出的证词以及他与拉斯蒂·萨比奇的对质浮出水面。它的重要性在于,这段恋情发生的时间及其披露,重新界定了拉斯蒂在谋杀案调查中的角色——雷蒙德的叙述使两人都与卡罗琳有关这一点成为怀疑的来源,而拉斯蒂迟来的承认则为检方提供了一个可以着重强调的潜在动机。
关系与时间顺序
证据表明卡罗琳与雷蒙德曾有一段恋情,但几乎没有描述这段关系持续多久或私下相处的情形。时间顺序来自拉斯蒂;他告诉桑迪·斯特恩,这段关系发生在卡罗琳停止与他交往之后。这一时间定位使这段恋情的重要性不止于它曾经存在——它发生在卡罗琳与拉斯蒂的关系结束之后,使这两个男人之间的私人过往有所交叠,而他们的职业争端如今又与她的谋杀案紧密相连。
拉斯蒂披露的并不是这段关系的完整经过。桑迪表示,他原本不知道雷蒙德曾与卡罗琳交往,拉斯蒂便补充了时间信息,但两人的对话没有说明这段恋情如何开始、双方各自想从中得到什么,也没有说明它持续了多久。因此,这番叙述确定了一项重要事实,却让这段关系本身大体留在读者视线之外。它在这一场景中的力量,与其说来自私密细节,不如说来自这些男人当时知道什么、没有说什么,或如今对往事有何不同记忆。
通过雷蒙德的证词披露
雷蒙德告诉桑迪,他打算作证,谈及拉斯蒂如何处理这项调查,以及后来有关雷蒙德私生活的一次谈话,恋情便由此浮现。雷蒙德描述他们早先谈话时说,两人当时同意由拉斯蒂处理此案;拉斯蒂对此提出异议,反对雷蒙德暗示接手案件更多是拉斯蒂自己的主意,而非雷蒙德的主意。雷蒙德坚持说自己记得的就是如此,同时也承认自己当时可能正忙于竞选活动。
争论很快转为尖锐的私人冲突——雷蒙德问拉斯蒂,为什么卡罗琳的玻璃杯上会有拉斯蒂的指纹,并指责他询问雷蒙德与谁有性关系时,没有承认自己和雷蒙德曾与同一个女人交往。雷蒙德将这番询问与他认为拉斯蒂本应披露自己关系的职业场合相对照——雷蒙德指派他调查此案时,或者更早一些、两人或许还能够以朋友身份交谈的时候。这是雷蒙德的指控,并非每次谈话都已得到独立证实的叙述;尽管如此,这番指控还是让隐瞒本身成为围绕这段恋情的冲突之一。
拉斯蒂、雷蒙德与调查
卡罗琳与雷蒙德的关系,与一场关于究竟是谁主动指派拉斯蒂调查她遇害案的争执纠缠在一起。雷蒙德准备作出的证词称,拉斯蒂表现得比雷蒙德记忆中受邀接手案件时更积极。拉斯蒂立即否认这种说法,坚持是雷蒙德请他接手此案。他们的分歧使这段恋情产生了职业层面的影响——拉斯蒂与卡罗琳的私人关系,如今关系到他如何开始参与调查,以及他的行为是否值得信任。
雷蒙德的叙述也并列呈现了两人各自不同的记忆。他说自己不记得拉斯蒂告诉过他,两人曾与同一个女人交往;拉斯蒂则说自己不记得关于雷蒙德那段恋情的谈话。两种记忆都没有解决争议。相反,这场对质表明,一项私密事实如何变成有争议的证词,记忆与披露如何分别服务于两人对彼此的叙述。桑迪劝拉斯蒂不要回应,因为他明白这番交锋已不再只是讨论调查。
动机与后果
得知卡罗琳与雷蒙德的恋情发生在她与拉斯蒂的关系结束之后,桑迪便认定尼科·德利亚·瓜迪亚正逐渐找到作案动机。这一推断具有策略上的重要性,但该场景并未证明这段恋情足以证实拉斯蒂犯下谋杀罪。桑迪本人也认为动机尚不完整,而拉斯蒂则因为卡罗琳与他之间那段关键关系尚未得到证实而感到宽慰。因此,这段恋情加深了怀疑,却没有判定罪责。
这次披露也损害了拉斯蒂与桑迪之间的信任。桑迪明确表示,他既对拉斯蒂在对质中的表现感到不满,也对拉斯蒂没有把如此重要的细节告诉自己的律师感到不安。他离开去处理一项法院传唤,并说两人之后需要详谈。因此,这一段落最终带来的并不是对卡罗琳与雷蒙德之间亲密关系的定论,而是私人信息进一步暴露——一段原本未曾公开的关系,如今影响到动机、证词、拉斯蒂的行为,以及辩方对他本人的信任程度。