塔拉萨酒店
来自希腊的明信片塔拉萨酒店是斯特法诺斯·帕帕佐格鲁在帕特雷建造的海滨酒店,他建造这家酒店是为了争夺其父亲阿波斯托洛斯·帕帕佐格鲁的酒店帝国控制权。酒店的设计旨在借助短暂的旅游旺季和最低限度的建筑成本迅速获利,起初经营兴旺;然而,改善其资产负债表的节省措施,也使建筑无法保护住客。酒店在地震中倒塌,造成三十人死亡,并使一场家族继承权竞赛演变成法律和财务灾难。
起源与继承权竞赛
塔拉萨酒店最初是阿波斯托洛斯·帕帕佐格鲁为决定哪个儿子将继承其事业而设下的考验之一。10月13日生日当天,他宣布自己在帕特雷拥有两块尚未开发的地皮——一块靠近繁忙的港口,另一块位于一片沙滩旁。他将用一枚旧德拉克马硬币决定地皮的归属,两年后再比较兄弟俩的资产负债表。经营业绩领先的一方,即便只多出十德拉克马,也将接管整个酒店帝国。
掷硬币的结果是,港口地皮归长子马诺斯·帕帕佐格鲁,海滩地块则归斯特法诺斯。这项决定是在十三日作出的,听到宣布的侍者认为这一天不吉利。他们将这个数字与1453年联系起来,因为该年份的数字相加为十三,并认为选在这一天是个不祥的错误。酒店被毁后,这种联想再次浮现——帕特雷居民把两家酒店的开业日期视为曾遭忽视的警告。
设计与开业
海滨地块很适合热衷游泳的斯特法诺斯,但工期十分紧迫。从开始动工到夏季旅游旺季来临,他只有略多于六个月的时间来建造并配备酒店。他选择了朴素、不加装饰的设计——房间简单,全部朝向大海,沿用了最初启发其父亲的那种模式。
工程以创纪录的速度推进。地基很浅,墙壁几乎只由一层胶合板构成。斯特法诺斯尽量压低建造开支,盘算着住客大部分时间会在海滩度过,晚上则会去当地酒吧,而不会指望酒店本身提供太多服务。低廉的建造成本有助于改善他必须向父亲展示的资产负债表;但也意味着建筑缺乏基本的坚固性和安全设施。
得知马诺斯计划于5月29日开办皮尔戈斯酒店后,斯特法诺斯安排塔拉萨酒店也在同一天开业。兄弟俩分别举办了互相较劲的开业派对。阿波斯托洛斯先去了皮尔戈斯酒店,他的妻子则去了塔拉萨酒店,随后父母又互换了地点。两家酒店起初看起来都经营成功。父亲对儿子们的利润率印象深刻,令他们松了口气的是,他没有进一步细查这些业绩究竟是如何取得的。
季节性成功与隐患
塔拉萨酒店的经营模式每年只需营业六个月。住客从酒店获得的服务相对有限,却会在海滩酒吧畅快消费,购买冰啤酒和汽水,并为滑水支付高价。集中的夏季旺季和低廉的建筑成本,帮助斯特法诺斯从海滨产业取得了可观回报。因此,酒店早期的商业表现掩盖了表面成功与建筑本身品质之间的差距。
当两家酒店遭遇地震时,这种差距成了决定性因素。皮尔戈斯酒店只有一扇窗户开裂;地基浅、材料不合格的塔拉萨酒店却无法承受震动。两家酒店的不同结局让建造选择的后果显而易见——在兄弟俩的竞争中看似节省成本的做法,最终直接危及入住斯特法诺斯酒店的人。
地震与倒塌
六月一个温暖的夜晚,凌晨四点左右,塔拉萨酒店的住客正在睡觉时发生了地震。地震的里氏震级为4.3级。尽管这不被认为是一次强烈地震,酒店楼层仍前后移动了数毫米,把睡梦中的住客从床上震醒。酒店没有消防梯,也没有告知住客该如何应对的指示,建筑更没有留给他们反应的时间。
楼层接连失效——五楼坍入四楼,随后四楼又坍入三楼。几分钟内,酒店便坍塌成一堆混杂着混凝土、金属栏杆、床铺和遗体的废墟。部分外墙仍然屹立,但大多数楼层都已崩毁。斯特法诺斯并不住在酒店里。他被地震惊醒后跑下道路,发现塔拉萨酒店已经成为废墟;他的第一反应是朝相反方向逃走。
当时酒店里住着二百多名客人。三十人死亡,约一百人受伤。法医调查确认,建筑施工时没有适当顾及住客安全,使用的构件也不合格。死者家属和受伤的幸存者一起以过失为由起诉斯特法诺斯。皮尔戈斯酒店仅有一扇窗户开裂,这进一步凸显了两处产业命运的差异。
判决与长远意义
这场倒塌以阿波斯托洛斯未曾预料的方式终结了继承权竞赛。两个儿子都面临审判,诉讼原定于阿波斯托洛斯七十七岁生日当天在叙述者与埃莉停留的雅典开庭;他原本打算在那天退休,并移交酒店帝国。酒店开业七个月后,即5月29日,两案均作出了过失杀人罪判决。这个日期与兄弟俩各自举办开业派对的日子相同,使判决与那场最终酿成灾难的竞争形成了阴冷的呼应。
应付给受伤住客和失去亲人的家庭的赔偿,超过了出售整个酒店帝国所能筹得的金额。阿波斯托洛斯被迫宣布破产。因此,塔拉萨酒店造成的后果不只是建筑本身倒塌——不安全的建造夺去了生命,使家族企业卷入刑事诉讼,也促成了兄弟俩原本竞相继承的财富崩塌。
多年来,两家酒店逐渐破败的遗迹一直矗立着,令人想起君士坦丁堡陷落。帕特雷的年长居民仍认为开业之日是一个不应被遗忘的日子,而这段故事也将废墟与当地根深蒂固的迷信和宗教信仰并置。因此,塔拉萨酒店的历史交织着两种解释——灾难发生后人们铭记的不祥日期,以及导致一场相对轻微的地震酿成致命后果的种种具体决定。人们继承下来的警告并未阻止倒塌;酒店仓促施工、漠视安全,才是其人员伤亡和财务后果的原因。

