Sapatisia Sel引导Jeanne Sel参与森林修复

树皮

萨帕蒂西亚·塞尔与珍妮·塞尔的关系始于质疑,而非安慰,最终发展为影响深远的师徒关系——萨帕蒂西亚引导这位年轻学生重新审视有关米克马克族知识的问题,转而关注受损的生态系统,并由此揭示知识、修复与责任彼此不可分割。通过一场直言不讳的谈话、一次参与实地工作的邀请,以及对一项成果将超越工作者自身而延续的工作的共同承诺,萨帕蒂西亚帮助珍妮从想为森林做点什么,走向参与切实的森林修复工作。

一场由提问促成的相遇

珍妮与表亲菲利克斯·塞尔一同到来,自我介绍说她是一名读过萨帕蒂西亚文章、并有一个问题的学生。她询问,过去人们知道的米克马克族药用植物为何如今不能使用,并提到流感期间有人给他们的姨妈爱丽丝送来的药。这个问题表达了她希望将传承下来的知识与当下需求联系起来的愿望,但萨帕蒂西亚拒绝给出轻易的答案。在她那间朴素的旧渔民住宅里,四周摆着植物学仪器、显微镜和一台老式植物压机;她告诉学生们,自己没有珍妮希望得到的答案。

相反,萨帕蒂西亚讲述了植物生长条件的变化——杀虫剂、化肥、废气、烟尘、酸雨、深林消失,以及不断变化的气候。植物曾生长在如今已不复存在的树木与灌木之间,要重建它们过去与这些植物之间的关系十分困难。这场交谈确立了两人关系的基调。萨帕蒂西亚并未否定米克马克族知识;她强调,若要运用这种知识,就必须关注它赖以形成的现实环境,而不能把它当作一批可以与环境分离的疗法。

从斥责到认可

珍妮和菲利克斯介绍自己的学业与抱负时,萨帕蒂西亚起初回应得相当尖锐。她问他们是否打算只为通过考试、进入大学而继续学习,并追问珍妮承认自己想成为比贫困的米克马克族学生更重要的人物这一想法。她的质疑使教育和职业发展成为一个关乎目的、而不仅仅是地位的问题。珍妮回答说,他们都关心森林,也想为森林做点什么。萨帕蒂西亚严厉的态度随后稍稍缓和——学生们的关切让她有理由认真对待他们。

她告诉他们,自己曾在大学教书和讲学,也曾渴望拥有事业并确实拥有过事业,后来却离开了。如今,她与他人合作开展一个项目,关注彼此交叠的生态系统,以及理解自然世界所面临的困难。她提醒他们,年轻人若追求职业发展,可能会因胆大妄为而受到惩罚,同时也明确表示,自己如今不再以传统教师的身份任教。这一区别对珍妮很重要——萨帕蒂西亚并没有提供一条轻易获得职业认可的道路,而是把森林退化问题呈现为一项艰巨的承诺;在这个世界里,帮助已迫在眉睫。

邀请参与修复工作

当学生们收到布赖特施普雷彻植树项目寄来的两封内容相同的信时,这段关系开始落实为实际行动。菲利克斯收到的信为他提供五千美元的奖学金,并要求他在十天内联系萨帕蒂西亚·塞尔医生。珍妮也收到了一封信。这次机会改变了早先相遇的性质——萨帕蒂西亚的关注不再只是一次艰难的谈话,也为他们开启了参与有组织工作的途径。菲利克斯告诉珍妮,她应该给萨帕蒂西亚打电话,因为正是珍妮让他们认识了她。

萨帕蒂西亚解释说,这个项目与多达三十个保护团体合作,其六人工作小组将是当季唯一在新斯科舍开展工作的团队。任务包括植树,并监测三年前种下的试验地块,持续记录其状况,最长达十年。其中一块地曾出现失绿症,另一项调查则研究菌根真菌如何影响幼苗生长,尤其是在烧过的土壤中——幼苗可能缺少帮助其吸收养分与矿物质的真菌。萨帕蒂西亚让珍妮和菲利克斯参与观察、记录和生态问题研究,从而使森林修复成为一门实践学问,而不只是一个愿望。

珍妮问萨帕蒂西亚为何认为米克马克族人应该从事这项工作。萨帕蒂西亚澄清说,这个项目并非只面向米克马克族人——成员中有来自冰岛和墨西哥的人,也有来自美国南方的汤姆·保林。她将回答扩展到这个特定团队之外,讲述多个地区的森林修复工作,以及那些祖先曾在森林中生活数千年、后来被迫离开森林的原住民后裔如何参与其中。她的回答让珍妮得以理解,原住民参与这项工作并非某个群体被强加的义务,而是其知识与经验能够为修复工作带来价值。

共同的时间尺度

萨帕蒂西亚还将这项工作置于超越个人职业生涯的时间尺度之中。她解释说,古老森林需要数千年才能恢复成熟;没有哪个工作者能亲眼见到最终成果。即便是微小的努力,例如一两个人提着桶运送幼苗,以重新连接森林的不同部分,也依然重要。森林修复无法保证工作者有生之年便能看到完整复原的景观。萨帕蒂西亚邀请珍妮重视修复这一行动本身,也重视森林有望自行更新的可能性。

围绕这项计划的家族与商业历史,更早便已回响着这一原则。此前,迪特·布赖特施普雷彻曾主张管理伐后土地、种植树木,为后代着想;他也曾说,人们播下种子,却永远看不到这些树木长成。后来,康拉德·布赖特施普雷彻进入林业学校学习,并得出结论——要实现森林再生,就必须整备伐后地块,并说服木材公司为此付费。植树、监测和关注生态条件相结合的植树项目,延续了这种长远做法;不过,它身处保护工作领域,也认识到原住民参与和受损森林系统的重要性。

珍妮的转变与这段关系的意义

第一次集体用餐时,珍妮已立刻成了萨帕蒂西亚的追随者;交谈时,她和其他人仍不断望向萨帕蒂西亚。这段描写展现了萨帕蒂西亚影响之深,却没有把两人的关系简化为单纯的敬佩——珍妮最初提出的问题引领她走向一个具体角色,而这个项目则提供了共同实践,使这一角色得以发展。菲利克斯也把奖学金视为参与森林工作的开端,但珍妮的反应被描写为个人的转折点。由于萨帕蒂西亚的影响,她感到喜悦,也觉得自己的生活有了与林木相关的意义。

这段关系将知识与行动联系起来,却并未声称二者能迅速扭转生态损失。萨帕蒂西亚质疑珍妮的假设——过去的药物知识可以直接移用于当下的条件;随后,她让珍妮参与一个研究这些条件、并开始耐心修复工作的项目。因此,她的指导既带有批判性,也给予支持——她要求珍妮认识到生态系统已经改变,质疑只受地位驱动的抱负,并投身于一项其价值并不取决于能否亲眼见到遥远成果的工作。