贝基
爱的五种语言贝基的故事围绕着一种落差展开——在她看来,婚姻是两人共同承担的事业,而她的丈夫却早已认定他们的关系空洞无物。布伦特宣布自己不再爱她、要离开时,她悲痛欲绝;他们最终和好,并非因为多年的伤痛烟消云散,而是因为他们学会了用彼此能够接受的方式表达爱。
身份与背景
贝基是布伦特的妻子,也是他们孩子的母亲。她寻求帮助时,两人已经结婚十二年。他们的关系始于一段令人兴奋的恋爱和婚姻,当时正处于“坠入爱河”的体验巅峰;经历了婚后初期的种种日常磨合后,他们开始追求故事所称的美国梦。
他们后来的困境是在一番努力中逐渐形成的,而贝基认为这些努力是两人共同付出的。她知道自己和布伦特相处的时间比从前少了,却相信他们是在朝着共同目标努力。这种理解使布伦特的宣布尤其难以理解——她从未把两人日渐疏远视为婚姻即将结束的迹象。
分居危机
布伦特去见辅导员的前一周,贝基坐在他的办公室里,哭得无法自已。她在几次哭喊之间勉强解释说,布伦特告诉她自己不再爱她,要离开。她说他是个善良体贴的人,也是个好父亲,却难以理解他怎么能这样对待他们的家庭。
两人的反应形成鲜明对比,显出他们抵达这场危机的过程截然不同。后来,布伦特应辅导员之邀来到同一间办公室时,神情冷峻,显得很平静。贝基的痛苦立刻显露在外;辅导员猜想,布伦特的悲伤早在几周或几个月前就已在内心经历过。布伦特证实,他已经很久不爱贝基了,感受不到亲近,也不喜欢和她在一起;他希望情况有所不同,却说自己对她毫无感情。
故事通过两人的情感爱之箱解释了这种错位。贝基的爱之箱有好几年都只有半满,但她仍收到足够多的爱意表达,因此相信一切安好。相比之下,布伦特的爱之箱已经空了。因此,他们共同的过往存在着不对称——贝基仍把婚姻看作一项共同事业,布伦特却感到这段关系已经空空如也。
重建婚姻
听完贝基的讲述后,辅导员邀请布伦特谈谈,布伦特毫不犹豫地答应了。后来,他与另一名女性的关系开始恶化,便又回到辅导员那里,显得心烦意乱。他的情人随着两人之间的情感热度消退而逐渐疏远他,布伦特因遭到她拒绝而深受打击。辅导员倾听他的悲伤,并解释说,这种失落不会一夜之间消散;同时提醒他,“坠入爱河”的体验是暂时的,情感强度终会让位于平淡的日常生活。
此时,辅导员提出通过婚姻辅导来应对这场危机。布伦特同意了。辅导工作持续了九个月,期间处理了他和贝基从未解决过的矛盾。辅导员认为,决定性的改变并非这些矛盾消失了,而是这对夫妻发现了彼此的主要爱语,并选择经常用这种爱语表达爱。在这个故事中,学会对方如何接受爱,使情感联结得以恢复。
开始辅导九个月后,贝基和布伦特离开辅导员的办公室,迎来辅导员所说的重生的婚姻。三年后,辅导员再次见到布伦特时,他称婚姻生活美满,并说失去另一位情人的悲伤已经消失两年多了。他还说自己的爱之箱从未如此充盈,贝基也格外幸福。因此,这个结局既以布伦特对婚姻的看法发生改变来衡量两人的和好,也以他所感受到的情感充盈得到恢复来衡量。
爱、劳动与婚姻角色
贝基的经历体现了全书更广泛的观点——爱必须以对配偶有意义的方式表达。在关于通过分担事务表达爱的讨论中,书中较早讲述了另一个例子——一位妻子的丈夫参加研讨会后,开始主动询问能帮忙做哪些家务。他在实际事务上的帮助让两人有了更多相处时间;据妻子所说,这也让她的情感爱之箱充盈起来。这个例子表明,家务劳动并非无关紧要的背景琐事——它可以成为看得见的关爱表达,不过书中并未说明贝基自己的主要爱语,也没有说她经历过这一特定的家务故事。
书中还把通过分担事务表达爱与人们习得的夫妻角色期待联系起来。在另一个婚姻案例中,马克原以为家务是妻子的责任,因为他看到父母就是这样分工的;他从未想过自己要吸尘或给婴儿换尿布。书中指出,配偶可能带着不同的观念进入婚姻;如果这些观念妨碍爱的表达,就可以重新审视。这一背景有助于将贝基和布伦特接受辅导的经历置于书中更广泛的主旨之中,即有意识地以回应对方需要的方式行动;但书中并未提供关于他们如何分担家务的具体细节。
贝基的经历最终并未被描述为回到恋爱初期的情感高潮。书中将那种短暂的强烈感受与持久的情感之爱区别开来,并将后者描述为一种选择。她的婚姻之所以发生改变,是因为两人接受了辅导、解决了长期存在的矛盾,并反复练习用彼此的主要爱语表达爱。这一区别赋予和好以特殊意义——这对夫妻的未来之所以不同,并非因为过去被抹去,而是因为他们开始以不同的方式回应彼此。

