MKO海豚神经控制试验
群MKO海豚神经控制试验是一项分散进行的机密军事研究计划，训练员和研究人员试图通过植入电极和外置控制背带来指挥海豚。杰克·格雷沃尔夫的回忆追溯了这一计划从实验室演示到墨西哥湾试验失败，以及涉事海豚遭杀害的过程。这段经历也解释了他为何离开美国海军，并指出一项隐秘军事试验很可能是法国一项令人不安的死海豚发现事件的原因。
计划与背景
MKO并非某一台设备或某个集中地点开展的行动之名。格雷沃尔夫称，这是涵盖多地一系列实验的代号，实验期间不断有新的海豚被送来。MKO海豚与其他系统隔离饲养，不过常规军事项目中的海豚也可能被征用到该计划中，随后便从原训练员的视线中消失。格雷沃尔夫起初认为关于MKO的说法只是传闻。他自己参与的是常规海豚系统——他的第一个任务是MK6，1990年又接手了MK7。他说，直到后来，他才获准进一步了解这个独立项目。
这些实验属于军方长期尝试利用海豚能力的历史。格雷沃尔夫回忆，自己曾接受有关美国海军在越南战争期间使用海豚的培训——海豚被派往金兰湾守卫港口并拦截潜水员。他将这类行动的相关讲述与训练员无法获知的更极端项目区分开来。莱昂·阿纳瓦克的研究已经引起怀疑——军方对海豚回声定位和神经控制的研究，可能仍在持续，其范围超出了公开承认的程度。阿纳瓦克在《地球岛屿期刊》上找到的一篇文章，为这些怀疑提供了明确线索——二十世纪九十年代初，有十六头海豚被冲上法国地中海沿岸，身上都有同一种原因不明的致命伤。这起事件恰逢第一次海湾危机，以及美国军舰出现在地中海。文章提出这可能与美国海军的一项机密实验有关，但无法确定究竟发生了什么。格雷沃尔夫后来提供的讲述补上了缺失的解释。
从实验室演示到海上试验
格雷沃尔夫将最令人震惊的一次演示定位在1989年的圣迭戈。他描述了海豚接受的一项操作——电极穿过头骨上的开口插入，以刺激大脑。阿纳瓦克认出这与约翰·利利早期的神经研究有关；利利曾试图绘制海豚的大脑图谱。随后，美国海军的研究人员向格雷沃尔夫展示了一头在水池中游动的海豚，脖子上套着装有电极的背带。电信号可以使它转向、跃起、变得具有攻击性、逃离或平静下来。这套装置看起来能让操作者直接控制海豚的行为，无论海豚原本是否会采取这些行动。
1991年，格雷沃尔夫陪同二十四头海豚前往墨西哥湾。他自己的海豚被分配执行探雷任务，并因此得到食物和照料；他说，起初自己只是MKO计划的观察者。美国海军的研究人员已从受控演示转向在海上测试背带。然而，在开阔水域中，海豚会遇到实验室水池里不存在的各种刺激。系统的失误次数多于成功响应次数，在水池中展示的受控行为也无法可靠地应用于海上。海豚开始危及行动安全，而把它们送回美国也已不再被认为可行。
法国停留与海豚之死
团队在法国停留，以便向参与MKO计划的专家咨询。格雷沃尔夫回忆，自己被介绍给动物声学实验室负责人雷内·居伊·比斯内尔；比斯内尔检查了问题后得出结论，称这项操作存在严重缺陷——一个重要因素遭到了忽视或误判。这次访问进一步坚定了格雷沃尔夫对该计划的反对态度。他描述了研究所对待一头遭肢解海豚时的随意做法，并认为研究人员对待海豚的态度表明，这项研究早已偏离了关怀或克制的原则。
比斯内尔评估之后，团队在船上开会，决定处理掉这些海豚。他们先把海豚放回水中，随后启动电极背带内置的炸药。格雷沃尔夫说，设置爆炸是为了摧毁设备，避免这项技术落入不当之人手中；爆炸也杀死了海豚。他将这些海豚与后来在法国发现的十六具尸体联系起来，而在公开说法中，它们的死因一直未获解释。因此，这一发现并非孤立的谜团——按照格雷沃尔夫的证词，它是一次机密试验及其隐秘处置程序暴露出的后果。
格雷沃尔夫离职与事件意义
格雷沃尔夫告诉阿纳瓦克，自己已经受够了，并决定辞职。由于美国海军不希望一名最优秀的训练员因未公开的原因离开，他的离职可能引起注意。他给出的说法是自己患有心脏缺陷，这种病会使他无法继续担任战斗潜水员。他领取了一笔钱，并以健康状况不佳为由退役，从而避免了棘手的问题。他将这一安排描述为一种离职方式，既不必公开揭露自己所知的事情。
这段经历使控制实验颠覆了军事动物训练的基本前提。在格雷沃尔夫熟悉的探雷工作中，海豚负责搜索并获得奖励；而在MKO计划中，背带旨在压制它们的自主选择，将行为转变为远程指挥的响应。然而，开阔海域中存在实验室无法控制的刺激，削弱了系统的可靠性。最后，为防止技术落入他人之手而采取的行动，并未带来成功演示，反而导致海豚死亡，计划历史也遭到掩盖。格雷沃尔夫的证词将一系列原因不明的死亡，转化为一段关于技术野心、军事保密与海豚待遇如何交织在一次失败实验中的叙述。
