Spade将Wilmer、Gutman及其他涉案者告知警方
《马耳他之鹰》萨姆·斯佩德向警方通报威尔默·库克、卡斯珀·古特曼、乔尔·凯罗及其他涉入猎鹰事件的人,将通过私人谈判进行的调查转化为可供当局采取行动的信息。他指认威尔默是枪击弗洛伊德·瑟斯比和雅各比船长的枪手,指出古特曼和凯罗是同伙,提供人物描述和一处地点,并交出实物证据。最终,警方拘押了因谋杀迈尔斯·阿切尔而被指控的布里吉德·奥肖内西;而威尔默杀死古特曼的消息也表明,这次移交并未恢复多少秩序。
报告背后的调查
斯佩德向警方所作的陈述,依据的是由环境、时机和物证拼合而成的案件,而非某一份完整的目击者证词。在迈尔斯·阿切尔遇害现场,围栏顶栏断裂,阿切尔倒在围栏下方;斯佩德据此重构枪击过程——他指出阿切尔当时所站的位置以及枪手开枪的位置,继而说明枪击如何使阿切尔向后穿过围栏,跌下斜坡。这一重构是根据现场物证作出的推断,本身并不能证明枪手的身份。
汤姆·波尔豪斯后来告诉斯佩德,现场找到的枪属于弗洛伊德·瑟斯比,而从阿切尔身上取出的子弹是由这把枪射出的;这一点使上述区分格外重要。酒店行李员当天早晨曾在瑟斯比的房间里见过那把特征鲜明的韦伯利-福斯伯里自动左轮手枪,为枪支的辨认提供了支持。然而,这把枪只能把武器与瑟斯比联系起来,并不一定能证明瑟斯比杀害了阿切尔。斯佩德在最终报告中给出了另一项结论——威尔默·库克应对瑟斯比和雅各比船长遭枪击一事负责。从最初看来合理的归因转向后来范围更广的陈述,显示调查中陆续取得的证据如何改变案件的表面轮廓。
斯佩德揭露的关系网
斯佩德指认的这些人都因追逐猎鹰而联系在一起,但他们不断变化的同盟关系和私下行踪,使警方难以追查整起事件。布里吉德·奥肖内西告诉斯佩德,她在东方遇见瑟斯比,与他一同从香港前来,并以为他答应帮助她,后来却背叛了她。她随后解释说,自己在这伙人中的任务是帮忙从俄罗斯人凯米多夫手中弄到猎鹰。这些披露说明了杀人事件背后更大规模的争夺,但没有解开她陈述中的所有疑点。
线索指向帕洛玛号和雅各比船长。斯佩德讲述,布里吉德在中午刚过时登上船,点名找雅各比,等他回来,并在船上与他共处了一段时间。后来,古特曼、凯罗和威尔默的中间人也来到雅各比的舱房。众人发生争执,随后有人听见枪声,并在舱房里发现一个弹孔。这一经过表明,各方曾在猎鹰再次易手前聚在一起;但现有叙述也清楚说明,船员提供的信息并不完整。
古特曼的解释进一步说明了这伙人的策略及其局限。他说,他们起初并不认为瑟斯比拿着猎鹰,不过知道布里吉德在香港把黑鸟托付给雅各比,让他搭乘帕洛玛号将其运过来;她和瑟斯比则乘坐一艘更快的船。古特曼说,他试图与瑟斯比达成交易,但瑟斯比仍忠于布里吉德;谈判失败后,威尔默一路跟到他的酒店并杀了他。古特曼还说,在猎鹰从布里吉德的公寓被取走后,威尔默追踪了雅各比。这番说法来自阴谋团伙的一名参与者;斯佩德决定向警方通报,并不意味着古特曼所说的每个细节都得到了独立证实。
电话通报及其内容
古特曼和凯罗离开后,斯佩德停了下来,查阅电话簿,随后给波尔豪斯警佐打电话。他报上自己的名字,说自己是塞缪尔·斯佩德,并报告称瑟斯比和雅各比船长是被一个名叫威尔默·库克的年轻人枪击的。他详细描述了威尔默,接着指出古特曼是威尔默的雇主,凯罗则是另一名团伙成员。他提供了据称是古特曼住处的亚历山大酒店十二楼C号套房,并提醒对方这些人刚刚离开,警方需要迅速行动。
斯佩德的电话既务实,也是在提出指控。他提醒波尔豪斯,威尔默被认为持枪危险,并说自己有几把枪,认为是威尔默使用过的。因此,这份通报结合了人物身份、彼此关系、可能的藏身地点、紧迫性和实物证据,目的是引导警方采取行动,而不只是提出一种案件推论。斯佩德还告诉波尔豪斯,古特曼的女儿也牵涉其中,并描述了她,从而把报告的范围扩展到他先前提到的三名男子之外。
从披露到拘押
打完电话后,警方来到斯佩德的公寓。邓迪警督、波尔豪斯和另外两名侦探来到门口时,斯佩德先问他们是否抓到了其他人。波尔豪斯确认已经抓到。随后,斯佩德把布里吉德也交给警方,并称她杀害了迈尔斯·阿切尔。
他指出自己可以交出的证据——威尔默的枪、凯罗的一把枪、这场争夺的中心物件——黑色雕像,以及那张一千美元钞票;他说自己本该收下这张钞票作为贿赂。钞票和雕像将报告与围绕猎鹰展开的失败谈判联系起来;枪支则与枪击案相关。斯佩德的通报由此把谋杀调查与各方争夺的物件和金钱联系在一起。
警方到来还带来了最后一重变故。波尔豪斯说古特曼已经死了——警方赶到时,威尔默刚刚开枪打死了他。斯佩德回答说,古特曼理应料到会有这种结果。这份报告帮助当局对付那伙人,但紧随其后的局面并未干净利落地解决一切——一名被指认的嫌疑人已经死亡,布里吉德即将被交给警方,而对猎鹰的追逐留下了一连串暴力事件和证据。
意义
斯佩德的披露标志着他不再把案件局限于私下交易,而是向警方提供一份能够实际用于追查相关人员和证据的陈述。此前有人追问他的委托人时,他坚持说在与委托人商量之前不能透露其身份;没有搜查令,他也拒绝搜查住所。最终打出的电话并未抹去他一贯谨慎的立场,而是表明随着证据不断累积、案件后果愈发重大,他选择在此时披露哪些信息。
这份报告还区分了解释与证明。斯佩德对阿切尔遇害现场的重构、波尔豪斯关于韦伯利-福斯伯里自动左轮手枪的说明、古特曼对与瑟斯比交易失败的披露,以及最后列出的证物,各自提供了不同类型的佐证。它们共同使警方得以介入,却无法挽回死者,也不能使所有说法都具有同等确定性。此事最直接的结果是,斯佩德将自己追查出的关系网转化为警方能够继续调查的信息,随后亲自把布里吉德交到了警方手中。