孙坚攻荆州及襄阳阵亡

孙坚攻荆州及襄阳阵亡标志着孙氏势力奠基者孙坚作为战场领袖的崛起遭遇逆转——他克服刘表的河防并围攻襄阳后，在三十七岁时遭伏击身亡。他的死使一场看似势头正盛的战役转为争取归还其遗体和撤回军队的斗争，也使江南开拓者孙策成为孙家军事事业的继承人。

起因与目标

这场战役源于袁绍之弟袁术未能取得马匹和粮食。他的兄长袁绍下令不得给予他援助，荆州牧刘表也拒绝了他的请求。袁术受挫后向孙氏势力奠基者孙坚提议合作——孙坚攻取孙坚战死的刘表辖地荆州，袁术则进攻冀州。他们的约定既为孙坚带来政治上的机会，也为他设定了军事目标，但同时也使这次出征卷入兄弟之间的争斗，以及孙坚与刘表原有的仇怨。

刘表得知此计划后，着手防守自己的领地，依靠黄河作为天然屏障。孙坚的长子江南开拓者孙策请求随军出征。他获准同行，这场战役也成为他首次随父参战。

渡河与围攻襄阳

刘表的前线将领黄祖沿河部署弓箭手。三天里，孙坚的船只在箭雨中靠近，士兵们躲在盾牌后面，没有还击。他们收集插在盾牌和船上的箭；第四天，黄祖的弓箭手耗尽箭矢后，孙坚的部下便用收集到的箭还击。他们登岸与黄祖的军队交战，对方无法抵挡其推进。黄祖惊慌失措，丢下坐骑和头盔，混入普通士兵中逃走。

孙坚取胜后，控制范围推进至汉水。黄祖退回刘表身边，并劝他承认己方军队无法阻止敌军推进。随后孙坚围攻刘表据守的襄阳，似乎已占据优势，可以进一步深入刘表的领地。这次渡河显示，耐心以及敌方资源的耗尽可以使防守优势反噬其主；然而，围城并未迎来战场上的正面逆转，而是因一次意料之外的伏击使战役陷入停顿。

征兆与伏击

致命遭遇发生前，叙事以两种征兆为围城作了铺垫。一场风暴折断了孙坚的旗杆，被视为不祥之兆。襄阳城内，刘表听说一颗星坠落在敌军阵后，这一征兆被解读为预示一位大将——孙坚——将死。这些征兆将即将到来的损失描绘成不仅仅是战术上的不幸，尽管直接原因是一场精心布置的陷阱。

刘表一方同意派人送信，敦促袁绍共同消灭孙坚。吕公自愿送信，并获拨五百士兵协助脱身。他还奉命利用这支队伍在附近山上伏击追兵——部下须堆积石块，若伏击得手，便向被围之军发出信号，令其出城进攻；若他成功脱身，则应继续带信前往袁绍处。

夜里，东门悄然打开，吕公率部溜出城。孙坚察觉动静，只带三十名骑兵追击。他径直进入预先设好的伏击圈；石块击中他，其中一块使他丧命。孙坚仅率三十骑追击一支占据高处、伺机攻击的队伍，这一悬殊对比使战役的决定性逆转，与此前凭借周密渡河策略取得进展的情形形成鲜明反差。

身亡、交涉与撤军

孙坚时年三十七岁，随行的三十名同伴也全部阵亡。吕公向城内发出信号，刘表的军队随即涌出。接下来的战斗一度互有进退；吕公被杀，黄祖被俘并带到围城军营，天亮时双方都撤了兵。孙坚之死并未使任何一方立即、轻易获胜——战斗使刘表的一名将领落入敌手，但孙坚军失去了统帅，必须设法取回他的遗体。

江南开拓者孙策得知父亲已死，遗体被留在襄阳城内。众人选派桓阶为使者与刘表交涉，提出以归还黄祖换取孙坚遗体。刘表同意，但要求以入侵军队撤退并承诺永不再攻作为交换条件。使者准备返程时，刘表的一名谋士主张杀掉使者，认为这样刘表的军队便能消灭敌军。因此，叙述表明，谈妥的协议立即面临放弃协议的提议所带来的压力；但记载下来的条件仍是撤军并作出承诺。

意义

这场战役从袁术受挫的野心所促成的结盟开始，经由孙坚巧胜黄祖，最终以孙坚在襄阳城下身亡告终。其核心转折并非战斗中失去领土，而是失去了那位曾率军渡河并推进至城下的统帅。征兆预示了这一逆转，伏击则构成了其具体缘由。

孙坚之死也改变了下一代人的处境。江南开拓者孙策在出征开始时便在军中，父亲遗体被刘表扣留后，也由他负责应对。交换谈判使继承问题立刻成为军事和政治上的现实后果——要取回遗体，就必须接受撤军并承诺不再进攻。在关于三国时代的整体叙述中，孙坚是三位促成魏、蜀、吴三国兴起的领袖之一；在这里，这一后世意义落在一场未能如愿攻取襄阳、而以他身亡及责任移交给儿子告终的战役之中。