蜀汉向魏投降

蜀汉向魏投降，结束了这个以复兴汉室之名建立的王国。绵竹失陷、诸葛瞻与诸葛尚身亡之后，成都城内人心惶惶，魏军步步逼近，君主接受投降，认为此举可以免百姓受难，并保全尚能守护之物。曾经寄望于重续汉室基业的胜利，最终并未以一场决胜战告终，而是以放弃抵抗、交出印玺，以及一位王子拒绝在新秩序下苟活而收场。

成都面临的危机与抉择

绵竹的消息传到蜀汉都城时，带来军事防御与政治信心双重危机。百姓预料城池将遭围困、征服或占领，纷纷逃离。有人建议君主逃往南方，投奔南方蛮族部落，日后再图返回；另有人提议与吴国结盟。谯周反对这两种做法——他认为蛮族部落不可信，并主张投奔吴国只会推迟投降；倘若魏随后征服吴国，蜀汉或许还得投降第二次。

谯周转而力劝君主直接向魏投降。他指出，他们的历史上没有哪位皇帝曾投奔他国避难，并认为投降可以为君主争取一块居住和治理的领地。他说，前任君主可以由此继续奉祀祖庙、保护百姓。他的主张并非把投降说成胜利，而是将之视为减轻战败损害、保留一部分公共责任与王朝职责的办法。

君主无法立即作出决定。他忧心忡忡地退下，次日清晨仍然犹豫不决；谯周呈上支持投降的奏章后，他才得以作出决定。这番商议使蜀汉覆亡不只关乎军事推进，也呈现出政治层面的抉择——当继续抵抗似乎既无法挽救国家，也无法保护百姓时，王国的命运便取决于尚有哪些责任必须履行。

朝廷内部的抵抗

君主之子刘谌是唯一坚决反对投降的人。他斥责谯周懦弱，并认为蜀汉仍有姜维，或许能够杀出一条血路。他的诉求并非仅仅寄望于再打一场胜仗——只要还有抵抗的办法，他就拒绝接受君主拱手让出祖业。

君主斥责刘谌，说他不过是个浅薄好战的年轻人，只会使更多人流血。王子坚持表示，自己不愿活着看到祖业被人献出；君主便命他退出殿堂，继续办理投降文书。两人的冲突展现了两种不同的责任观。刘谌认为，面对失去国土，拒绝投降、奋起抵抗才是唯一光荣的回应；他的父亲则认为，投降或许可以保全百姓、守护祖庙。

刘谌无法接受这一决定。使者从邓艾营中返回后，君主又下令姜维一同投降。刘谌拿起佩剑，返回宫中。崔夫人问他发生了什么事，他解释说自己不愿向魏屈膝，打算自尽，以便在来世面见刘玄德。她请求先死。两人的对话使政治投降变得切身而不可逆——失去的王国同时也是一个家族与一条世系，而王子以最后的个人拒绝回应祖业易手。

投降之举

使者携带投降文书与权力印玺抵达邓艾营中，投降由此成为实在之事。他们受到善待，随后返回禀报经过。君主接着命姜维投降，使这一决定从朝廷延伸至蜀汉残余军队。因此，这次权力移交并非只是在成都宣布一声而已——书面文书与印玺交给了步步逼近的魏军，这道命令也传到了仍与继续抵抗相联系的将领那里。

这次投降也推翻了蜀汉立国所依据的政治主张。曹丕建立魏国后，孔明曾主张，身为刘氏后裔的刘玄德应当登基，延续汉室宗脉。刘玄德起初认为此议叛逆，不愿接受；孔明则回答说，曹丕已经篡夺汉室，夺回统治权正是刘玄德应尽的职责。先前这番关于世系与复兴的主张，使后来投降的分量格外沉重——这个自称延续汉室的国家，如今将权力交给了魏。

魏军入城与汉室终结

魏军得胜后进入成都。百姓欢呼，并在地上撒花；前蜀汉君主获准留居宫中，百姓也得到善政的保证。使者前往姜维处，促成他投降；信使则将胜利消息带往董卓控制朝廷的长安。叙事还记载，邓艾未能阻止黄皓贿赂周围的人后逃脱；权力移交之际，这仍是一个得以脱身的个案。

入城时的庆贺与叙事最后的评断形成鲜明对照。百姓的宽慰以及对有序治理的保证，描写的是眼前的安顿；叙事却宣告：“汉室至此而终。”因此，这场失国既被描绘为蜀汉在政治上的覆灭，也被描绘为其统治者曾宣称要保存的、更大王朝传承的终结。结尾汇集了全书彼此竞争的合法性依据——汉室血统、天意、百姓福祉与征服权，却并未让幸存的象征或主张改变投降已成事实。