心灵的间歇

追忆似水年华

《心灵的间歇》是巴尔贝克篇章的标题与统摄性观念。在这一篇章中,叙述者突然在记忆中重新感受到祖母鲜活的存在,并由此明白自己已经失去了她。这个短语所描述的不只是情绪起伏——记忆可能一直潜伏不显,随后又如此彻底地重现早先的自我,以至悲痛迟来地作为一种发现降临。这一事件使内心表面上的连续性显得具有欺骗性,也使痛苦的复现既成为创伤,又成为过去重新成为现在的证据。

标题及其核心观念

这一标题出现在叙述者第二次逗留巴尔贝克的篇章之前。其核心洞见是,仅仅因为过去可以被概括地提及或回忆,并不意味着人始终能有意识地拥有它。祖母去世后,叙述者曾想起并谈起她,但这些念头并没有使他所爱的那个具体的人重新鲜活起来。关于她的记忆一直潜伏着;只有情感情境再次出现,才使它以往日的力量重返。

叙述者将这些记忆的间断与心灵的间歇联系起来。他质疑一种令人宽慰的观念——内心的一切珍宝——过去的欢乐与悲伤皆然——都永久地保存在自我之中,随时可以取用。即便记忆留存,它们也可能沉睡在一个无法抵达的区域,被其他记忆挤出意识。当它们原先所处的感觉情境重现时,它们也可能反过来挤走与之不相容的内容,并重新确立曾经体验过它们的那个自我。因此,这个标题指的是一种不连续的内在生活——当下的人可能无法接触先前自我的情感现实。

巴尔贝克与祖母的重现

这一重现发生在叙述者第二次到访巴尔贝克的第一个夜晚。他因心脏疲惫而感到难受,小心翼翼地弯腰脱靴。这个身体处境使他想起早先逗留时的第一个夜晚,当时祖母曾弯腰帮助他。随着这幕往事浮现,一场突如其来的情感震荡随之而来——啜泣与泪水迸发出来,他认出了祖母生前关切他的面容。

这并不是那个令他惊讶且懊悔地发现自己几乎不曾思念的祖母,而是真实鲜活的祖母——他上一次真切感受到她的存在,是她中风之后在香榭丽舍大街与他相处时。记忆不由自主地涌现,使她复现的不是一个笼统的观念或一个名字,而是曾经安慰过他的那个人。正因为这种复现显得如此真实,他才第一次从完整的情感意义上意识到她已经去世;此时距离她下葬已一年多。

这一篇章揭示了事实时间与情感时间之间的不相称。按日历计算,祖母已经去世一年多;但在重现的自我看来,巴尔贝克的那个早先夜晚几乎就发生在眼前。叙述者仿佛把时间描述为彼此分离、平行延伸的线——那个曾在祖母怀中寻求慰藉的自我,仿佛不曾经过中间的岁月便重新出现。当下的自我无法简单地把所有过去的自我合并为一种连续的体验。每个自我都有自己的记忆和欲望,也可能暂时使其他自我无从显现。

悲痛、内疚与记忆的作用

祖母鲜活的形象重现之后,叙述者的悲痛也使他想起自己曾经如何对待她。他记得自己曾借表现痛苦来吸引她的注意,随后又以为亲吻她便能消除自己给她带来的苦恼。他还记得一件具体的伤害——圣卢给祖母拍照时,他曾不耐烦地评论她的姿势与样貌。听到他的话,她的脸绷紧了。如今这段回忆令他痛苦,因为他再也无法弥补那一刻,也不能再用自己从前以为足以抹去伤害的爱意安慰她。

他没有试图把祖母仅仅视作缺席之人,以此减轻痛苦;他不把她想成或许会回来,或仍能通过照片亲自接近的人。相反,他接受突如其来的记忆带来的痛苦,即使这种痛苦残酷不堪。然而,痛苦证明了记忆正在他心中。叙述者明白,回忆死者也意味着回忆自己曾对他们造成的伤害——既然死者只存在于生者心中,那么死后想起的那些打击便仍会落在幸存者身上。因此,他的悲痛既是依恋,也是自我谴责;其强度证明,复现的记忆并非中性的影像。

这种复现的记忆与此前的遗忘之间的区别至关重要。遗忘并没有保存一个真实而平静的过去版本;它留给叙述者的只是惯常而空洞的替代物,使他无法重现一个真正的生命时刻。他猜想,即便最初的震惊仍然存在,心灵自我保护的本能也可能已经开始筑起抵御痛苦的防线。然而,他相信,若要从失去中领悟任何真理,就必须从这次记忆回归所带来的具体而自发的印象中获得,而不能从此前的空白中获得。

睡眠与有意识控制的限度

这一段将这种模式延伸至睡眠。叙述者入睡后,做了一个梦;在梦中,悲痛与悔恨非但没有受到清醒理智的控制,反而变得更为强烈。他梦见自己寻找祖母,担心她被独自留下,并想起自己没有给她写信。他寻找她的地址,并向父亲寻求安慰。梦中的疑问与错误判断并未消除她已经去世这一事实;它们表明,关于失去的情感认知可以与更早的期待和内疚并存。

睡眠也扰乱了日常的时间尺度。在叙事的其他地方,叙述者在拉拉斯皮耶尔晚宴后沉睡一场,醒来时以为自己曾多次试着按铃叫侍者,仿佛这些事真的发生过;事实上,只有最后一次铃响才真正发生。醒来时,他必须将一段模糊的睡眠时间纳入时间框架;若没有外在参照,他可能又会睡着。这一叙述与巴尔贝克的回忆彼此呼应——有意识的时间无法保证对自我经历过的一切留下连续记录,而睡眠与记忆可能使经历无法显现、使它们重复,或以改变后的时间顺序使它们重现。

标题的更广泛意义

这一观念并不局限于哀悼。叙述者等待阿尔贝蒂娜的电话时,焦虑逐渐加深;他倾听着,觉得从听觉到思维再到感受的迅速转变,仿佛就是与心灵直接交流。电话终于打来时,他的渴望与猜疑左右了他对她话语的理解,也左右了他对她是否会来访的判断。这个场景呈现了另一种间歇——它并非过去的自我借由被唤起的感觉而复现,而是当下的情感生活不断被期待与受挫的欲望强化。

叙述者对阿尔贝蒂娜的认识也通过片面而迟来的了解不断改变。第二次到访巴尔贝克时,他开始怀疑,她表面上的轻浮和声称的社交责任,或许掩盖了离开他的其他原因。后来,科塔尔对阿尔贝蒂娜与安德蕾共舞的观察为他的猜疑指明了新的方向;他质问阿尔贝蒂娜时,她否认了这一指控。叙述者由此反思,爱情会使人更加猜疑,却也使人更容易相信所爱之人的否认。这些事件并未消除不确定性,反而揭示情感如何左右一个人认为哪些事情可信。因此,标题所指的模式将记忆与欲望联系起来,却并不把二者混为一谈——它们都能通过使某个关于他人或自我的版本突然占据主导地位,改变叙述者的当下。

这一标题最重要的成就在于,它使迟来的情感本身成为一个事件。祖母去世时,叙述者并未充分体验她的死亡;直到非自主记忆使那个人重新鲜活起来,而他此前尚未在情感上理解她的缺席时,他才真正体验到她的死亡。重现无法挽回失去,而复现的自我也无法永远成为唯一的自我。然而,在那一刻,记忆使缺席变得如此切近,以至于得以被认出——悲痛也因此衡量出,叙述者此前未能重新唤回什么。