亨鲁耶一家试图将亨鲁耶老太太送入收容机构，这场家庭行动表面上是关心她的福祉，部分动因却是经济压力，以及控制她的住所和养老金的愿望。此次会诊使费迪南·巴达穆卷入争端；作为医生，他的判断可能促成收容。亨鲁耶老太太拒绝接受家人对她精神失常的定性，直面巴达穆并将他打发走；他放弃了赚取一千法郎的机会，没有完成他们的计划。

背景与收容请求

贝贝尔的姑妈向亨鲁耶老太太的亲属推荐巴达穆，称他为人善良体贴；之后，亲属请巴达穆去看望她。他们询问他能否开药让老太太安静下来，但他们更大的目标是将她送入收容机构。他们声称她已经不再外出、拒绝接受照料、生活环境寒冷且贫困，还可能放火烧屋，以此为请求辩护。儿媳将机构收容说成提供照料的方式，同时力劝巴达穆认定亨鲁耶老太太精神失常。

亨鲁耶老太太已有十二年几乎没有离开过家。叙述将这种隔绝视为事实，而非精神失常的证明——她的理由并未透露；叙述提及她或许害怕失去某样东西，但没有证实这一点。家人告诉她，她身体不够强壮，不能出去工作时，她坚持自己做得到。她不愿离家的态度，也体现为拒绝让别人决定她的行为意味着什么。

家人的利益

探访亨鲁耶老太太的住所后，巴达穆与她的儿子亨鲁耶先生及儿媳一同返回。儿媳继续为收容请求辩护，将老太太的生活条件和拒绝帮助说成必须将她送入收容机构的理由。她还提到生活费用不断上涨，并表示老太太的养老金已经不够用。她暗示，这对夫妇不可能无限期地负责照料一位可能因得不到妥善照顾而去世、或引发火灾的老人。

亨鲁耶先生提出，家人可以出租老太太的小房子时，这场谈话暴露出更明显的物质利益。他的妻子在桌下踩了他的脚，表示他在医生面前说得太多了。他们一边声称关心亨鲁耶老太太，一边也考虑从她的房产中获益，并减轻养老金和照料带来的负担。

巴达穆的角色与计划失败

巴达穆意识到，开具收容证明可以让他立刻赚到一千法郎。对他而言，这笔钱十分重要——他认为家人把他看作穷困潦倒、因此会照他们的要求行事的医生。这一情节由此展现了医疗权威如何置于不平等的交易关系之中。一纸证明可以把亲属的指控转化为机构的决定，而巴达穆的经济窘迫则使他有理由配合，尽管他们的说法并无定论。

巴达穆还没来得及采取行动，亨鲁耶老太太便从花园尽头回来，打断了家人的谈话。她当面指责巴达穆收钱帮助他们，并声明自己不会去收容机构，也不会去修女那里。她还预言，最终要为行为承担后果的会是亲属，而不是她。她的指控揭穿了家人试图伪装成私人医疗会诊的事情——他们想通过医生签字，把她赶出自己的住所。

结果与制度意义

巴达穆没有开具证明便离开了；亨鲁耶老太太当面对质那些图谋决定她未来的人时，他们的尝试就此失败。在外面的雨中，她仍不断呼喊他。他的离开使他没有立即参与计划，但并未解决家庭冲突，也没有确定她最终会遭遇什么。本情节的决定性结果较为有限——亲属没能得到巴达穆的帮助，无法将她送入收容机构。

这一场景延续了小说中反复出现的一种模式——机构声称要对人进行分类、监督或照料，同时也在支配他们的身体和选择。战争期间，巴达穆因爱国热忱被认为有所欠缺而遭到监视；他也见到行政保障和医疗程序如何伴随着要求伤兵重返前线的期待。在福特工厂，一次检查之后，管理者直言工人不是来思考的，而是来执行指定动作的。这些情节并不意味着亨鲁耶老太太的处境与巴达穆相同，却更鲜明地凸显了反复出现的区别——宣称的照料，与实际施行的控制并非一回事。

后来疗养院的日常制度将这一机构主题延伸至普通管理之中——病人要点名，随后被送回房间，并受到监控；相关规定部分受疗养院声誉的影响。在这样的背景下，亨鲁耶一家争取将老太太送入收容机构，不只是争论一位老人是否古怪。它提出了几个问题——谁有权解释她的拒绝，医疗判断服务于谁的利益，以及诉诸关怀是多么容易转变为禁锢的手段。