战争作为集体疯狂

长夜行

集体疯狂的战争,描述了小说如何将大规模暴力呈现为一种公共妄想,而非目标明确、合乎理性的较量;这种妄想由军事权威、爱国语言和例行服从维系。通过费迪南·巴达穆惊惧的视角,战场表面上的常态反而成为骇人之处——一个体系能够高效组织杀戮,而身陷其中的人几乎不明白它为何仍在继续。

一场目的难以理解的战争

战争来临时,巴达穆尚未明白它即将发生,相关概念便已开始成形。他与阿瑟·加纳特短暂交谈后重归于好,但两人的和解并未使即将到来的冲突变得可以理解。巴达穆将社会比作一艘桨帆船——工人在船舱底下,主人则待在甲板上;这一形象赋予战争阶级层面——承担劳动与危险的人,是由享有安全与特权的人召集起来的。战斗的政治话语并未解释这种不平等的安排,反而将它掩盖起来。

在前线,官方目的与亲身经历之间的落差立刻显现。巴达穆看见两名德国士兵在远处的路上开枪,却无法弄清他们为何射击。他记得自己小时候认识过德国人,却无法调和那种熟悉感与他们如今作为目标和敌人的身份。战争在他看来,像是一个不断自我延续的错误。暴力确实存在,但其所谓的理由仍不可理解。

上校的镇定加深了这种矛盾。他穿过无遮蔽的道路,仿佛在等什么人,子弹从附近掠过;军事命令仍不断传来,却似乎没有任何命令要求停止战斗。巴达穆猜想,指挥命令或许源自误会,但指令接连不断,证实枪击受到正式许可,并非意外。暴力已成为程序——它无须任何显而易见的理由,便能继续下去。

英雄主义、恐惧与理智的逆转

巴达穆认为,上校无法设想自己会死,这是一种怪异的表现。上校的勇敢并未让他安心,反而使他想到,双方阵营中或许有许多人都能做出同样无所畏惧的举动。如果数百万武装人员都接受这种心态,战争的疯狂便可能无止境地延续。因此,巴达穆的恐惧是对危险规模的判断,不只是一种个人软弱。

他把战场描述为众人集体逃向谋杀,这使常态的逆转显而易见。参战之前,他无法想象战争全部的恐怖;身陷其中之后,他看见整个社会行事仿佛毁灭理所当然。将战争比作疯狂,更因被判定为疯癫的个人与认可暴力的多数之间的对照而显得尖锐。在一处收治爱国心被视为受损的伤兵的观察机构里,有些人称巴达穆为无政府主义者,另一些人则认为他确实患病,提议将他收容起来。当局彼此冲突的诊断并未化解矛盾——自称理智的人准备继续战争,而拒绝参战本身也可能被视为失常的证据。

制度层面的后果使这种逆转具体呈现出来。观察结束后,伤兵可能被送进疯人院、送回前线,或送上行刑队。医疗与军事体系并非只是评估他们的状况,而是将他们分入不同的行政处置途径,以维持战争运转。相较之下,巴达穆的恐惧被当作必须处理的问题,因为它抗拒了人们预期他表演的爱国式参与。

爱国语言与有组织的强制

小说展现了官方理想如何赋予集体暴力一套道德词汇。在与巴达穆交谈时,贝斯通布教授指出,爱国与光荣这两个概念旨在唤起精英主体的利他主义。他声称,士兵投入战斗后便摆脱了所谓自我保全的诡辩,与祖国融为一体。这种言辞把求生变成道德缺陷,把服从说成发自内心的真理;它的作用是让牺牲显得出于自愿、值得尊崇,即使制度正把人们引向死亡。

军事行政也揭示了战时负担分配的不平等。撤退期间,德·昂特雷将军要求有整洁的床铺和设备齐全的厨房,而参谋长尽管自己病了,仍不得不忍受将军的抱怨。潘松少校反复差遣联络兵办事,并斥责他们,以使他们保持警觉。夜间,部队可能被赶出村庄,好让给参谋部及其马匹、食物和行李腾出地方。这些细节将战场上的大规模暴力与等级秩序联系起来——在等级制度中,舒适与权威受到优先保护,奉命奔走的疲惫士兵却被置于其下。

行政决定可以把伤兵变成登记在册、受到监控的一群人。在医院里,巴达穆注意到士兵脖子和手腕上的标签、要求他们签署的文件,以及他们获准短暂离院时所采取的种种防范措施。工作人员或许态度温和,也避免提及死亡,但文书与限制暗示着,这些人正被登记起来,以便送回前线。医疗护理表面上的平静,与把每名士兵当作需要追踪和重新分派的身体的体系并存。

战场之外延续的战争习性

维系这种疯狂的,不仅有指挥官和爱国演说,还有使人麻木、削弱其觉察力的习惯。在一座被毁的村庄里,士兵拿走家具和小物件,包括新娘花环,仿佛寻常生活仍将在前方延续。炮火声成了背景噪音,人们忙着收集可能派上用场的东西。这个片段展现了人们如何适应灾难,却并未真正理解它——即使身处一处生存前景难以确定的环境,习惯性的行动仍会继续。

巴达穆的回应是坚持记忆与作证。他描述了忘记人们所做之事的危险,并将记录人性恶毒视为一项必须在死亡到来之前完成的工作。他的坚持之所以重要,是因为集体疯狂部分依赖于把本应令人无法容忍的事物常态化。记忆无法阻止战争,却拒绝接受那种令人宽慰的说法,即战争暴力是必要的、光荣的,或平常到不值得说出口。

这种对照也延伸到军事生活之外。在殖民地仓库里,主管监督麻袋计数和重量造假,工人则被迫在监工棍棒的威吓下劳动;他把税收与生产说成以有序劳动取代往日暴力。在福特工厂,主管告诉巴达穆,工人不需要智慧,只需要按规定动作行事。这些场所与前线并不相同,但两者都展现了制度如何把人变成受到纪律约束的劳作躯体,并将顺从视为理所当然。由此,小说把军事服从置于更广泛的有组织剥削图景之中。

拒绝及抵抗的限度

巴达穆最直接的拒绝表态出现在与萝拉的谈话中。他拒绝战争及其中的一切,并解释说自己既不为战争哀叹,也不向它屈服——他不愿参与战斗,也不想死。萝拉称这种立场怯懦,并说国家处于危难时,只有疯子和懦夫才会拒绝战争。她的回应说明,爱国成规如何把自我保全变成羞耻,并让拒绝参与的人承担证明自己正常的压力。

巴达穆以往昔战争中阵亡士兵的默默无闻作为回应——死者遭人遗忘,他们的死亡也没有确保任何长久的个人意义。因此,他的拒绝既关乎身体,也关乎道德。他想要活下去,同时也否认爱国话语仅凭将大规模死亡称作牺牲,便能赋予其意义。集体疯狂这一概念,建立在这种冲突之上——社会称参与战争为正常,而叙述者则在日常命令、分类与理想中认出死亡机器。