法律与官僚制度的压迫

长夜行

法律与官僚制度的压迫是一种反复出现的模式——机构让权力看起来循规蹈矩,同时使人遭受监视、分类、强制服从和惩罚。这部小说将军事指挥、医疗行政、殖民统治、工业招工和科学研究联系起来,展现它们决定一个人归属何处、可以如何处置此人的权力;这些井然有序的形式并不能确保公正,其宣称的目的往往掩盖了私利或胁迫。

指挥与行政特权

军事等级制度将个人舒适置于行政事务的优先位置。撤退期间,德·昂特雷将军要求每到一处都备有整洁的床铺和设备齐全的厨房。为确保这一切,即便士兵已经在村庄里安顿下来准备过夜,仍会被赶走。参谋长虽然自己身体欠佳,也不关心食物,却必须出席将军的餐桌,听他抱怨。这种安排展现的并非凌驾于军事秩序之上的特权,而是军事秩序本身就以提供此类特权为目的。

潘松少校通过日常纪律延续这种等级关系。联络兵们忙了一整天跑腿后,他又把他们召来训斥,随后再次派他们四处执行命令。一次次下令下马、上马,使他们的工作沦为疲惫不堪的循环;他们被当作参谋部权力的工具,而不是劳作和疲劳理应受到重视的人。官僚式指挥将责任分散在一道道命令之中,后果却落在奉命执行的人身上。

监视、诊断与军事处置

伊西莱穆利诺的机构收治了爱国热忱被认为有所减退或出现危险性病态的伤兵。这里的治疗被描述为并不特别严厉,但患者整天都觉得自己受到沉默男护士的监视。因此,他们模棱两可的状况被转化为行政问题——监视和劝说旨在促使他们坦白,同时官员们则争论某人究竟是无政府主义者、精神失常,还是因其他原因不适任。

监视并未带来稳妥或一贯的照护。经过长短不一的时期后,患者可能会被送进精神病院、送回前线,或者在某些情况下被送上行刑队。种种可能的去向揭示了临床和军事分类背后的强制力量——对士兵状况的判断,可能决定他是遭到拘禁、重返危险境地,还是被处决。机构程序让决定显得正式,却并未使其后果变得不那么任意。

文书和身份标记加深了这种威胁。患者获准外出时,会被要求签署文件,并在脖子和手腕上佩戴标签;叙述者把这些防范措施看作他们正被计数、监视,并被标记起来以备送回前线的迹象。行政记录仿佛一纸隐形判决,即使无人公开谈论死亡,它依然存在。在同一机构里,门房作为慰藉来源的角色也与监视纠缠在一起——她把患者的私下吐露报告给首席医官,这些话随后会被载入军事法庭的记录。因此,看似私密的谈话可能成为用来对付说话者的证据。

殖民地行政与法律胁迫

在公司的仓库里,叙述者被教着给麻袋编号并伪造重量。主管会检查他是否掌握了这两项工作,于是欺诈成了工作的一部分,而非发生在工作之外的滥用行为。这一幕将商业记账与殖民地行政联系起来——计量和程序服务于掠夺,当地劳工则受到公司的纪律管束。主管描述如何以劳动力、花生、橡胶和税收取代较早的生活方式,把支配说成一项文明化成就;与此同时,劳作和收益仍然是为了公司的利益而安排的。

殖民法律也以官方权力施加惩罚的形式出现。格拉帕中尉下令鞭打一名老人二十下,因为老人反复向他投诉绵羊一事。老人的坚持被当作惩罚的理由,民兵则执行了命令。这一事件表明,正义的说辞可以掩盖军官作出的决定——程序赋予命令强制力,却没有明显保护寻求申诉的人。

叙述者害怕被公司追究责任,从另一个角度展现了同样的不平衡。他病弱而孤立,想象自己在福特戈诺遭到逮捕,面对一个由法官组成的特别法庭;法官们隐瞒意图,并适用严酷的法律。他恐惧的不只是惩罚,更是进入一个他既无法理解、也无法抗辩的程序。他将法律描述为一个令人长期受苦的地方,使官僚制度与其说是通向裁决的中立途径,不如说是一处穷人难以逃脱的陷阱。

劳动、纪律与制度理性

在福特工厂,招工体检表明,身体能力和智力都按工厂的需求来衡量。招募人员被脱去衣物接受检查,叙述者则被告知,身体欠佳并不重要,因为这项工作不要求身体特别健康。当他提到自己曾学过医学,检查员警告他工厂不需要有想象力的工人——他应当照规定动作操作,而不是思考。招工过程挑选的不是判断力,而是对即将从事的工作的服从。

工厂庞大的机器让这种要求落实在身体上。新工人被带向机器;他们所在的建筑震动得让人无法交谈,也难以觉察自己的身体;一批批人则在被分配到各个岗位时从队伍中消失。叙述者觉得工人本身也变成了机器,这让工业纪律有了具体的身体形态。机构无须论证工人可以互换——分拣并安置他们的过程,已经将这一状况展现出来。

科学机构则体现了另一种制度权威。在约瑟夫·比奥杜雷研究所,叙述者发现工作场所杂乱无章,也遇到一些研究人员;他们长期任职,拥有正式头衔,却未因此获得保障或声望。他们依靠低薪的日常工作谋生,而“科学家”的头衔仍给受药剂师委托的分析工作增添权威。官方声望与不稳定劳动之间的反差表明,制度认可可以维持地位的表象,却无法保护承担工作的人。

疗养院中的规训与控制模式

在巴里顿疗养院,纪律延伸到了晚间日常安排。工作人员点名,要求住院者回房,并巡视房间以管控他们手淫的行为;这种管控在星期日家属来访之前尤其严格,因为此时疗养院的声誉岌岌可危。明面上的顾虑不仅是患者的状况,也包括疗养院在访客面前呈现的样子。因此,管理者把住院者的身体视为需要监视的对象,把他们的行为视为可能损害机构体面的风险。

在这些场所中,官僚制度都借助日常机制运作——命令、检查、标签、记录、分类、时间表和职业头衔。它们的共同效果,是让个人变得清晰可辨,并可供机构使用——士兵被重新部署,工人被分派,殖民地劳工被课税,患者被拘禁,或个人遭到惩罚。反复出现的对照,在于秩序的说辞与它所许可的结果之间——指挥官享有特权,公司从中攫取利益,工人被迫服从,而最无力质疑决定的人则暴露于危险之中。