艺术与短暂生命的超越

《纳尔齐斯与歌尔德蒙》

《艺术与超越生命的短暂》指的是戈德蒙所面对的核心艺术难题——如何将流逝的世界保存为持久的形式,同时又不为了创作而背离生命。他的答案既不是单纯相信艺术可以永恒,也不是拒绝艺术纪律。艺术能够使记忆超越个体生命,但创作需要不断付出牺牲,而任何完成的作品都无法完全容纳孕育它的鲜活体验。

记忆、死亡与创作的必要

戈德蒙创作的需要,始于他意识到自己生命中有多少内容只存在于记忆之中。眺望山谷时,他回想起自己流浪岁月里散布各处的森林、城镇、村庄、城堡、修道院和人们。有些人已经死去;另一些人,包括罗伯特和蕾贝卡,或许仍在人世,但他不知道他们的命运。莱娜的遗体和维克托的遗体都留在远方,而玛利亚布隆与骑士的城堡则属于他记忆中的往昔地理。这些地方与关系以爱、悔恨和思念的形式留存在他心中,但他担心死亡会使整个内在世界消失。

他把这份内在储藏想成一本由女性与爱情、夏日清晨与冬夜构成的图画书。他的流浪生活几乎没有留下任何能让他人接触到的东西——几件在作坊里制作的人像,尤其是他的圣约翰像,以及留存在他脑海中的形象。这种对比赋予艺术创作一种迫切的目的。戈德蒙想要保存内心世界的片段,并使之显现出来,而不是任由新的风景和经历不断累积,却不留下一丝痕迹。

然而,问题并不只是如何创作一座纪念碑。戈德蒙看到两种不足取的选择。一种是通过感官体验生命,从生活中汲取充实感,却仍像自然界中短暂繁盛的一切那样容易受到死亡威胁。另一种是献身于能够留存下来的作品,通过限制生命来抗拒短暂;在他看来,这种防御会使创作者沦为单纯的工具,并使他失去自由与生命力。他将这种失落与尼克劳斯大师联系起来。戈德蒙的愿望,是将这两种选择割裂的事物结合起来——创作而不牺牲自己的感官,生活而不放弃创作的尊严。

艺术作为保存与转化

戈德蒙是在多年流浪之后转向艺术的。他在一座修道院教堂里看见一尊木雕圣母像,其美深深打动了他,于是他去寻找雕刻者。这位雕塑家是闻名遐迩的大师,戈德蒙成为他的学徒,与他一起工作了数年。这次相遇不仅在理论上使艺术成为回应死亡的方式,也改变了戈德蒙的人生轨迹——一件艺术品的美吸引他投身于一种实践,而他希望借此赋予那些原本会消逝的事物以形体。

戈德蒙将艺术描述为对转瞬即逝之物的超越。艺术品本身也可能被焚毁、腐朽或摧毁,却能够比许多人的一生留存得更久,在创作的当下之外形成一个由形象与遗物构成的持久领域。艺术的持久性是相对的,而非绝对的。艺术不会废除死亡;它使某些凡人体验的留存时间超过最初承载这些体验的生命。

纳西瑟斯欢迎戈德蒙重拾雕刻,并提出在玛利亚布隆为他设立一间作坊,因为修道院长期没有艺术家。但纳西瑟斯质疑,艺术是否只是一种挽救凡人的方式,通过在石头、木头或色彩中保存一个人的可见形貌,使其免于消逝。他认为,作品中最深刻的形象并不总能归结为对某个具体活人的摹写。戈德蒙表示赞同——真实的人物可以启发作品,但作品的基本形象并非血肉之躯,而是一个居于艺术家灵魂之中的形象,艺术家必须将它表达出来。

这番对话将艺术创作与忠实摹仿区分开来,却没有使艺术脱离感官世界。戈德蒙的形象源自内心,但物质世界与活生生的人物能够启发这些形象;作品则赋予这些形象一种他人可以看见的形式。对纳西瑟斯而言,戈德蒙的创作方式与他不肯移开目光、始终注视世界的态度密不可分。思想者从具体事物走向抽象,艺术家则将凡俗事物铭记于心并重新创造。在纳西瑟斯看来,这种深情的关注使创作升华为永恒的寓言;然而,与思想活动一样,艺术仍是人类的创造,也并不完美。

食堂作品及其内在秩序

在玛利亚布隆,戈德蒙的第一项委托源于修道院的生活与建筑,而非制作一件孤立作品的愿望。他原本更想制作祭坛或讲坛,但修院既不需要这两样东西,也没有空间安置它们。于是,他选择了食堂里一处没有装饰的高台壁龛,年轻修士在用餐时会在那里朗读圣徒传记。戈德蒙提议在台阶和讲台上装饰木雕嵌板,雕刻半浮雕人物以及近乎独立成形的人物。院长批准了这一方案。

这项委托为戈德蒙的理论提供了具体的场所。雕刻属于一个修士们用餐和聆听的地方,并与修院现有的建筑和作品融为一体。降雪、圣诞节过去之后,他终于可以开工,日常生活也随之改变。他不再与学生交往,也放弃惯常的散步,改在磨坊用餐,并只允许助手埃里希进入作坊。创作所需的持续独处,与戈德蒙早年流浪、搜集形象的生活形成对照。

随着雕刻推进,仿佛有一个小小的世界从楼梯的螺旋中生长出来——植物、动物和人物,其中有处于葡萄叶与葡萄之间的诺亚。这些嵌板成为一本赞颂创造之美的图画书。它们的表达自由,却由内在秩序与纪律统摄。由此,戈德蒙的作品将他曾担心无法兼容的特质结合起来——感官的丰饶与形式的组织。埃里希协助完成一些细小工作;在戈德蒙允许时,他也接受指导并尝试亲自雕刻。戈德蒙希望,如果项目顺利完成,埃里希的父亲会准许这位年轻人成为他的长期助手。

这些人物形象也体现了对人类性格与艺术劳动的不同判断。在状态最佳的日子里,戈德蒙雕刻福音书作者;这时雕刻显得和谐,疑虑也随之消退。他尤其珍视带有院长丹尼尔特征的人物,其面容流露出仁慈与纯洁。相较之下,尼克劳斯大师的人物在他看来充满不和谐与悲伤。它将崇高的创作计划与痛苦的认知结合起来——创作无法实现自己追求的一切;戈德蒙从中读出对失落的统一与天真的哀悼。在这里,艺术保存的不只是外在形貌,也能赋予矛盾的心境以可见的形式。

完成、空虚与再次牺牲

院长丹尼尔的人物完成后,戈德蒙让它独自置于光线之中,并将其余雕像盖好,然后带纳西瑟斯前来观看。完成作品的揭幕很快重现了他熟悉的经历转折。雕刻转入公众手中——它被安置起来,供人观看、评判和赞赏。戈德蒙得到荣誉,纳西瑟斯因作品而欣喜,这使他感到温暖;节庆的宴席,以及配上修院最陈年美酒的上等鱼肉与鹿肉,也让他感到愉悦。然而,赞誉并未消除创作者内心的不确定感。他觉得作坊和心灵都空了,不再知道作品是否值得自己付出的一切。

这种失望并不意味着作品未能留存,或未能服务于它所在的场所。它揭示了完成的物件与创造它的内在劳动之间的落差。戈德蒙知道,成品无法包含他原本希望实现的一切;其中有些未能实现的目标,甚至连他人都无从看见。雕刻从他手中被取走后,公众得到了一件作品,而他则回到空荡的作坊,怀疑自己的付出究竟留下了什么。

纳西瑟斯回答说,两人都无法完全理解对方的挣扎,但他们都知道,完成的作品可能使创作者感到羞愧,并要求他重新开始。创作并不能带来彻底摆脱短暂性的最终出路,也不能一劳永逸地化解艺术家的冲突。牺牲必须一再付出。这种反复出现的代价构成了这一观念的意义——艺术保存凡人的形象,但创作过程无法使艺术家的生命免受失落、不满足或重新开始的需要。

艺术、思想与世界

戈德蒙与纳西瑟斯的对话,将艺术生活与思想生活呈现为理解现实的不同途径,而不是一场只有单一胜者的简单较量。戈德蒙羡慕纳西瑟斯看似平静、超然,想象思想者更有能力抵御绝望。纳西瑟斯纠正了这种印象——平静并非永恒的状态,而是需要一次又一次争取的东西;他自己的人生也充满挣扎与牺牲。反过来,戈德蒙坚称,纳西瑟斯无法看见艺术家的所有挣扎,包括作品完成后随之而来的空虚。

他们的交流说明了戈德蒙为何无法想象没有形象的思想。纳西瑟斯将思考描述为一种朝抽象前进、远离感官的运动,也是建构一个纯粹精神世界的努力。戈德蒙的艺术则朝相反方向前进——它将自身献给凡俗之物,并将它们的短暂性纳入所表达的意义之中。两种途径都不完整,也都无法免于代价。纳西瑟斯认为艺术更为纯真,因为艺术热爱并重新创造世界,而不是试图剥去世界的外在形貌;但戈德蒙并未简单接受这一判断。他们的分歧保留了这一观念的核心矛盾——艺术能够使转瞬即逝之物接近永恒的形式,同时仍受物质生活、并不完美的成就与牺牲所束缚。

相关故事流