横泽宽治

横泽宽治是一名资深凶杀案侦探，负责领导法医部门，广受尊敬。在调查一名当地小吃店老板遇害案时，他在搜查现场遇到杰克·阿德尔斯坦。当时这名记者越过警方警戒线，拍摄调查人员。横泽宽治态度礼貌，给出的指导也很实用，但这份礼貌并未妨碍他后来识破阿德尔斯坦的欺骗。这段经历展现了他既是一位严守纪律的法医部门负责人，也能把一次令人尴尬的信任破裂变成长期的私人玩笑。

职位与初次登场

调查人员在一处堤岸下方的灌木丛中搜查时，横泽宽治登场。阿德尔斯坦爬过一条涵洞，靠近到足以拍摄搜查工作；他正用一台大型相机和长焦镜头拍照，忽然察觉有人站在自己身旁。横泽宽治认出他是记者，询问他是如何越过黄色警戒带的。这番对话表明阿德尔斯坦越过了警方的警戒线，但横泽宽治并未立即威胁或拘留他。

他的外表表明他属于法医团队——他穿着深蓝色手术服，戴着改装过的棒球帽、方形无框眼镜和卷到手腕处的乳胶手套。叙述者指出，他是该部门的负责人，也是备受尊敬的资深凶杀案侦探。因此，在他采取行动之前，他的权威已经体现在现场；他可以在保持沉着和礼貌的同时，质问阿德尔斯坦为何擅闯。

犯罪现场的举止

阿德尔斯坦表示自己希望拍到凶器被发现的情形，横泽宽治便提出一个实用的办法——如果调查人员找到凶器，他会通知这名记者，甚至可以摆好姿势让他拍照。他随即补充了一条明确的指示。如果阿德尔斯坦发现了可能是凶器的物品——例如球棒、金属杆或其他钝器——就必须让它留在原处并通知警方。这番建议划清了旁观调查与干扰证据之间的界限。

横泽宽治也允许阿德尔斯坦提问，同时提醒他，自己未必能回答所有问题。被问及可能的凶手时，他没有把受害者女儿的男友称作嫌疑人。不过，他还是给出了一项有所保留的判断——这名男友是伊朗人，而横泽宽治称，许多居住在日本的伊朗人有军旅背景，包括参加过两伊战争。他还表示，有些警察认为伊朗人比黑道更具威慑力。这段内容呈现的是横泽宽治对警方看法的转述，并非证明这名男友有罪。谈到是谁锁上受害者的房门时，他推断那个人很可能原本就有钥匙；另一种可能是有人杀害她、拿走钥匙，再锁上房门以拖延发现时间。横泽宽治认为这种情况虽有可能，但不太可能发生。

识破伪装并予以斥责

阿德尔斯坦为了追查案件而伪装成伊朗人后，横泽宽治一贯克制的态度发生了变化。警方接到有关一名可疑同伴的报告后，绘制了模拟画像，派侦探寻找此人，并安排其他人在一家健身房监视。午夜前后，横泽宽治仔细查看画像，意识到画中人并不是伊朗籍嫌疑人，而是冒充伊朗人的阿德尔斯坦——《讀賣新聞》的外国记者。他愤怒地提醒侦探们，他们弄错了。

这一发现清楚表明，阿德尔斯坦的举动造成了什么代价。第二天早上，这名记者得知，几名侦探花了一整天徒劳搜寻，警方也愤怒到有人准备把他关起来。此前在现场颇为通融的横泽宽治，此时也对他本人感到不满。这种反差并不意味着他先前的礼貌不真诚，而是表明，当记者的欺骗使调查人员偏离工作时，他的耐心也有尽头。

道歉与反复提起的玩笑

新闻发布会开始前，阿德尔斯坦向佐伯道歉；会后，他在一楼的自动售货机旁找到正在买苹果汁的横泽宽治。阿德尔斯坦弯腰鞠躬，低到额头几乎碰到地面。横泽宽治接受了道歉，还拍了拍他的头，但也明确表示，原谅他并不等于抹去这件事。他的回应既不是正式惩罚，也不是恢复毫无保留的友好，而是把这次信任破裂变成一段日后可以重新提起的私人记忆。

十多年后，每当两人见面，横泽宽治仍会提起阿德尔斯坦所谓的伊朗血统。这个反复出现的玩笑，源于一次具体的职业失误——阿德尔斯坦的伪装浪费了警方的时间，而横泽宽治从不让他忘记这件事。因此，两人的联系并未止于这一次调查，而是由记者的道歉和侦探持续不断的调侃延续下来。

叙事作用

横泽宽治在记者争取接触调查与警方部门保护调查的职责之间，扮演着联结两者的角色。在凶杀案现场，他允许记者提问，却不承诺提供信息，并明确告知他如何对待可能的证据。后来，他认出模拟画像中的人，揭示了阿德尔斯坦伪装造成的实际后果——侦探们被派去寻找了错误的人。他从礼貌的引导者转为愤怒的上司，构成了这段经历的转折；而他接受道歉，则使冲突没有以单纯的敌意收场。两人关系中长期存在的、关于阿德尔斯坦假扮伊朗人的调侃，让这次转折在事后仍不断被提起。