诺斯加利斯是一个王国，也是亚瑟王故事中反复出现的政治与比武力量。其统治者和骑士曾在数场比试中与亚瑟一方对抗，但后来其国王也曾在一场比武中站在亚瑟一边；因此，这个地方的特点与其说是永久效忠某一方，不如说是受周围宫廷世界的立场变化所影响。

政治与军事力量

诺斯加利斯通过其国王参与了反亚瑟联盟的叙述；这位国王发誓要率领五千名骑兵前来。他与另外十位统治者结盟，此前他们曾受到叛王的冒犯；各方誓言，在亚瑟覆灭之前，彼此绝不抛弃。集结起来的联盟据称有五万名骑兵和一万名步兵，诺斯加利斯因此成为对亚瑟统治构成重大集体挑战的一员。

这个王国的政治作用并不局限于反对亚瑟。当罗马使节要求亚瑟进贡时，故事将此事呈现为对主权的挑战——亚瑟拒绝承认罗马的权利主张，并准备维护自己的帝王权利。因此，诺斯加利斯所处的世界中，权威不断通过誓言、索取贡赋、军事支持和公开宣示效忠而受到争夺。

诺斯加利斯与比武对抗

诺斯加利斯尤其因其国王参与比武而引人注目。在一场比武中，诺斯加利斯王和百骑士之王被击败；兰斯洛特爵士仍留在场上，却拒绝接受奖品，并坚持认为胜利应归于特里斯特兰爵士，因为是他率先参加比武，并坚持比完全程。这一事件表明，诺斯加利斯是骑士竞技场的一部分；在这场竞技中，声誉与认可和体力上的胜利同样重要。

在另一场比武中，诺斯加利斯王站在亚瑟一方的对立阵营。兰斯洛特爵士乔装后支持巴格德马古斯王；当己方开始失利时，他冲入混战。诺斯加利斯王是被击倒的对手之一，但这场比武的结果归因于兰斯洛特持续作战，而非征服某一领土。在这些场景中，诺斯加利斯作为参与比武阵营的一位国王出现，而非一场军事征伐的目标。

在不同的比武事件中，这个王国的立场有所变化。在温彻斯特集会上，诺斯加利斯王与百骑士之王、诺森伯兰王国之王及加拉哈尔特爵士一同，被列为反对亚瑟一方的领袖。故事称亚瑟一方拥有更强的贵族骑士阵容，随后各方在公开比试中较量勇武。

然而，在之后的诸圣节比武大会上，诺斯加利斯王却来到亚瑟一方，与百骑士之王、加拉哈尔特爵士、爱尔兰之王和苏格兰之王并肩。故事没有说明是否达成了永久的政治和解，也没有解释立场变化的原因；它只是将阵营的改变记作比武中不断变动的一环。因此，诺斯加利斯在故事中的位置凸显了效忠关系如何因集会不同而变化。

诺斯加利斯将大规模的政治对抗与书中衡量骑士声誉的个人较量联系起来。其国王既是叛乱联盟中立誓提供军事支持的一员，也是在后来的集会中可能改变阵营的比武参与者。在这些事件中，人们主要通过其统治者的行动和归属来认识这个王国，而不是通过对其地貌、政府或居民的描述。

比武故事也使敌人与盟友之间的界限变得复杂。诺斯加利斯王可能在一场比武中与亚瑟一方对立，又在另一场中加入亚瑟一方；而骑士个人的行为则决定了眼前的胜负。这种反复变化使诺斯加利斯成为体现书中政治关系不稳定性的一个标志——公共秩序不仅取决于主权主张，也取决于骑士共同体中不断变化的纽带与竞争。