利茨曼施塔特——叙事中将其称为波兰城市罗兹——并非通过对城市的持续描写进入小说，而是借由多尔与之相联系的人物和机构呈现出来。据说舒拉米特住在那里，犹太委员会也设于那里；在多尔的想法中，这些情况使这座城市成为集中营强制体系中可能进行联络和施压的一处节点。

名称与背景

叙述者称这座城市为利茨曼施塔特，并指出波兰人称它为罗兹。这两种并列的名称承载着占领时期的张力——多尔的叙述以德语名称为主，而波兰语名称仍在其中隐约可闻。文本没有提供这座城市的街景描写，而是通过其居民和犹太委员会来定位它。

舒拉米特与什穆尔

多尔想到，什穆尔的妻子正在利茨曼施塔特的街道上四处活动，并轻蔑地说她在外闲逛。随后，他考虑舒拉米特或许会派上用场。这一连串想法将这座城市与什穆尔一家所面临的切身脆弱处境联系起来——舒拉米特身在城中并未被视为私事，而是多尔可能利用的一条信息。这段文字显示，集中营的权力如何越过营地边界，将一个人的行踪变成向囚犯施压的潜在筹码。

犹太委员会

多尔想到要给利茨曼施塔特犹太委员会的负责人发一则消息。他一时想不起那人的名字，便翻找报告，之后确认此人是海姆·鲁姆科夫斯基。这一刻将犹太委员会呈现为多尔行政世界中一个可以联络的机构；而他随手查找负责人姓名的举动，则凸显了官僚体系的联络渠道与个人知识之间的距离。因此，利茨曼施塔特是通过信息和权力渠道与集中营相连，而非通过叙述者描写的一段前往该城的旅程呈现出来。

在小说更广泛体系中的位置

在别处，多尔描述了争夺更多劳动力用于军火生产的各个部门，与力主处置被疏散者的安全机构之间的冲突。他讲述了在集中营坡道上实际上不可能将母亲与孩子分开的情况，揭示了行政语言所掩盖的人道代价。这些话并未描述利茨曼施塔特发生的某项具体行动，但展现了更广泛的运作机制，而这座城市的犹太委员会及其居民正处于这一机制之中。在这一背景下，利茨曼施塔特不只是一个遥远的地名——它属于集中营官员试图触及、分类并控制的民间世界。