卡特泽特三号

卡特泽特三号完全由IG法本公司出资建造，设计上是卡特泽特一号和卡特泽特二号的精确仿制品。叙述者在黄昏时分穿过这里时，营地仍在施工，只有一群建筑工人住在那里。逐渐成形的营地景观将囚禁机器与附近工业生产的需求结合起来，而围绕劳动力、饥饿和大规模死亡的争论，则揭示了这种关系中蕴含的暴力。

建造与环境

卡特泽特三号按照叙述者所说的、近乎字面主义者般的细致，仿照前两座营地建造。仿制不止于总体设计——规划中和已经建成的设施包括探照灯、瞭望塔、铁丝网、高压电围栏、警笛、绞刑架、武装警卫、惩戒牢房、乐队演奏台、鞭刑柱、妓院、医院和停尸房。这份重复出现的清单表明，新营地是既有体系的延伸，而非临时搭建的工地。

叙述者在泥泞巷道中的步行发生在星期五傍晚时分。尽管精密的基础设施已初具规模，卡特泽特三号仍未完工。当时那里只有建筑工人居住，劳工处登记员则在4（六）号营房找到一名特定囚犯。建设与运作之间的反差十分重要——营地本身仍在建造，其制度形式却已清晰可辨。

营地与布纳工厂的劳工制度

一场关于布纳工厂劳动力的会议，揭示了卡特泽特三号所处的工业环境。苏伊特贝特·泽迪希描述说，工人凌晨三点起床，步行九十分钟到达布纳工厂，一直工作到傍晚六点，再于晚上八点前返回。他们在轮班开始前就已精疲力竭，有些人回来时还带着伤亡者。泽迪希提出的问题不是如何避免这种处境，而是在这种处境下，工人还能保持多少可用能力。

讨论用数字说明了劳动力的耗损。泽迪希说，囚犯仍以每周一千人的速度死亡。在另一场交谈中，弗里图里克·伯克尔将成年人完全休息时每天需要的约2500卡路里，与一些波兰犹太人聚居区的300卡路里、主营地的800卡路里，以及卡特泽特三号约1100卡路里作了对比，并补充说囚犯得走运才能拿到这么多。他说，按这种摄入量，重体力劳动者每周会减重约三公斤。他提出的应对办法是将口粮适度增加百分之二十，理由是工人能维持更久，也会更有力气。这番论述把营养当作计算可用劳动力及其持续时间的问题，而不是缓解剥夺的手段。 周围的行政冲突进一步凸显了这一矛盾。叙述者描述，经济管理总局施压，要求为军火工业增加劳动力；与此同时，其他当局则要求遣送被疏散者。在同一番回想中，他反对一项提议——让身体健壮的母亲在制靴厂工作，直到倒下为止；他指出，在坡道上让母亲与孩子分开，无论实际操作还是人道层面都不可能。这些相互冲突的要求并未消除暴力，反而揭示了劳动力榨取与驱逐如何并行。

工业剥削与可牺牲的生命

在布纳工厂发现的一封信表明，对囚犯的处置并不止于强迫劳动。拜耳这家IG法本公司的制药子公司的人事主管报告说，一批150名女性运抵时状况良好，但在实验过程中全部死亡。信中要求再送来一批同样人数、价格也相同的女性。叙述者的第一反应是询问女性的价钱。这一事件是在布纳工厂办公室被报告的，并非已证实发生于卡特泽特三号；但它仍揭示了营地周围更广泛的工业网络，以及该网络如何将人的生命转化为可替换的供给。 布纳工厂的劳工争论以另一种方式运用了同一套逻辑。伯克尔主张增加食物，因为工人能够活得更久；泽迪希对死亡人数和筋疲力尽的归来者的描述，则展现了现行安排给人带来的代价。营地中仿照旧营地建造的惩罚与禁锢设施，与这种管理算计并存。在这两种情境中，人都被当作资源；他们的状况之所以受到关注，主要是因为这关系到他们能否被使用或替换。

灭绝政策与生产的界限

叙述中讨论的更广泛政治历史清楚表明，工业效率并非暴力的唯一目的，也不是其界限。在一段回顾被称为“无名之罪”的政策的叙述中，一位发言者指出，1941年7月31日是一个决定性时刻——当驱逐与吞并使纳粹控制下的犹太人人数增加时，一份授权书签署，此后波兰官员施加了压力。这段叙述追溯了政策如何从想象中的驱逐转变为涵盖妇女和儿童的方案，而当时男性已经遭到杀害。 同一场讨论驳斥了这样一种看法——毒气室和焚尸炉等工业设施是杀人意志的源头。发言者认为，这些设施加快了杀戮、节省了精力，也减轻了杀人者的心理负担；即便没有它们，子弹和焚尸堆也能达到目的。他提到纳粹机动杀戮队以枪决杀人的行径，以此强调，手段可以改变，意图却不会因此改变。因此，卡特泽特三号的绞刑架、警卫、惩戒牢房和停尸房，都属于这样一个体系——强迫劳动与灭绝并非彼此排斥的目标。

战后记录与意义

布纳工厂承诺的工业生产力从未实现——那里没有生产出一公斤合成橡胶或一毫升合成燃料。1948年7月，在纽伦堡，十三名IG法本公司的高管和经理被定罪，弗里图里克·伯克尔却不在其中。苏伊特贝特·泽迪希因奴役和大规模谋杀被判处八年监禁。这些结果将营地劳工制度置于一个从未制造出预定产品的企业计划之中，而与之相关的剥削和死亡则成为战后审判的对象。 卡特泽特三号的重要性，既在于它是营地体系在实体上的延伸，也在于它连接了囚禁与工业野心。它对旧营地的细致仿造，使强制性制度得以复制；它尚未完工的状态则表明，这套体系仍在扩张。围绕布纳工厂展开的讨论揭示了支配这一体系的矛盾——囚犯既可能被要求充当劳工，被饿到丧失劳动能力，也可能在死亡后被视为可牺牲之物。营地建筑与管理者的计算，呈现的是同一秩序的不同面貌。