历史的终结

“历史的终结”指的是文章与1989年席卷东欧的政权变革时期联系起来的胜利性历史视野。它的意义，与其说在于详细阐述弗朗西斯·福山的论点，不如说在于它的接受情况所揭示的内容——在共产党政权垮台之际，许多人能够想象，一场决定性的历史斗争已经结束。

短语的背景

文章将这些政权变革与遭压制历史事实的重新发现联系起来。叙述者认为，承认《苏德互不侵犯条约》的秘密议定书，使波罗的海国家获得了独立的确凿依据——苏联从一开始对它们的占领就是非法的。如今提出这一论点时，苏联已无法用坦克来反驳。在这一背景下，这一说法表达了这样的信心——历史真相与政治变革已经汇合。

文章强调这些剧变来得迅速，而且大体上是和平的。在波兰，团结工会用了十年才取得的成果，匈牙利用了十个月，东德人用了十周，捷克人则用了十天。罗马尼亚是普遍没有暴力这一情况的例外；在其他地方，天鹅绒革命在普遍欢欣鼓舞之中，将瓦茨拉夫·哈维尔等知识界英雄推上了权力位置。

公共意义与局限

社论援引弗朗西斯·福山关于“历史的终结”的观点时，毫无讽刺意味。因此，这一说法体现的是那个时期普遍的乐观情绪，而非一场置身事外的学术辩论——人们在街头接吻，西欧的小资产阶级度假者——包括叙述者——则在新年前往布拉格或柏林。这一说法的力量，来自政治变革与公众庆祝的交汇。

文章将这种信心呈现为有其历史背景的情绪，而非尘埃落定的结论。文中指出，罗马尼亚是和平变革模式的例外；与此同时，周围的叙述从欧洲的欢欣转向巴黎的两个人，他们并未分享这种喜悦。这一说法捕捉了1989年的胜利气氛，但这种突兀的对照清楚表明，人们对那个时刻的意义并非感受一致。