编辑

编辑是回顾性的叙述者，弥补了关于维特最后几日的记录空白。他中断书信往来，根据证词、信件和留存的残篇编成一篇连贯的记述，从而将小说亲密的书信体记录转变为一份公开承认经过中介重构的叙述。

身份与叙事位置

编辑以独立的框架叙述声音出现，直接对读者讲话，而不再续写维特的书信。他的出现标志着叙事形式的变化——此前的叙述依赖书信，而编辑则为书信未能充分记载的最后一段时期补上连贯的叙述。

编辑方法

他称，缺少维特最后那些非凡日子的原始证据，实在令人遗憾。为填补这一空白，他表示自己直接向熟悉维特经历的人收集了信息；他们对主要故事的说法彼此一致，只有一些在他看来无关紧要的细节存在差异。尽管如此，编辑仍指出，他们对人物的看法和判断各不相同，从而将对事件的共识与对如何理解人物的分歧区分开来。

他将自己的工作描述为尽责的记录，而非毫无保留地声称自己知晓每项行动背后的动机。除了汇集所得的事实，他还收录了逝者的书信，并特别留意维特亲笔所写的哪怕最微小的残篇，因为要确定非凡之人的动机并非易事。因此，这种方法将证词与私人文献结合起来，同时保留了对这些材料能够证明什么的疑问。

叙事作用与局限

编辑的介入使书信往来的中断成为故事形式的一部分——在读者看到意在取代残缺记录的重构叙述之前，便已得知记录并不完整。他的叙述提供了更连贯的时间脉络，但由于依赖他人的转述，且这些人各有不同判断，这份叙述始终明显经过中介。编辑并未声称自己掌握了对维特动机的唯一确切解释；相反，他着重指出，依据现存证据还原这些动机十分困难。