林德伯格

林德伯格是美国驻柏林大使；在保护马丁·路德的努力中，他预期会作出的判断成了一项决定性障碍。尽管他没有直接出现在所引述的谈话中，哈维尔·马奇认为，凭当时已有的证据，林德伯格和华盛顿都不会拿缓和局势的外交进展冒险。因此，接下来的计划决定暂不通知他，直到路德有机会陈述自己的情况。

职位与作用

马奇提到林德伯格，认为他是把拟议中的庇护请求与华盛顿联系起来的关键人物。路德曾是外交部官员，他担心公开接触使馆可能导致自己被送回盖世太保手中，因此请一名记者作证。马奇指出，查理现在掌握着一段故事，涉及威廉·施图卡特之死、瑞士银行账户、文件以及路德录下的证词。在他看来，如果这段故事公之于众后仍拒绝接纳路德，美国政府的决定可能在政治上造成损害。

使馆的谨慎态度

马奇提出请求时，林德伯格并不在场，这段谈话也没有说明大使本人的看法。相反，马奇推测，在向一个被他的谈话对象指认为可能的杀人犯的人开放使馆大门之前，林德伯格和华盛顿都会要求多得多的证据。他还认为，仅凭马奇的推断，美国人可能不愿危及本周在缓和局势方面取得的进展。因此，大使代表着一种机构层面的谨慎态度，使证人的证据与官方作出提供保护的决定之间存在距离。

拟议的决策程序

同意在九点差一刻左右于大礼堂台阶上与查理见面的不是林德伯格，而是亨利·南丁格尔。如果路德出现，南丁格尔会听取他的陈述，并决定是否带他前往使馆。他承诺事先不把计划告诉大使、华盛顿或任何其他人。路德一旦进入使馆院内，更高层的主管便会决定他的命运；他们知道查理掌握着一段打算发表的故事。查理相信，在这种情况下，国务院不敢拒绝接纳路德，但如何把他带离德国仍未解决。

意义与局限

在这一事件中，林德伯格的作用由他人对他的预期而非直接行动界定——马奇认为，大使必须权衡证据、外交风险以及抛弃路德所带来的后果。与南丁格尔秘密达成的安排暂时绕过了通常的通报程序，却没有解决最终由谁掌控决定。现有证据没有透露林德伯格私下作何反应，也不能确定他之后是否批准了庇护。