罗波那拒绝毗毗沙那归还悉多的劝告

罗波那与维毗沙那的关系，被呈现为一场冲突——一位兄长反复提出审慎的劝告，一位国王却拒绝听取。在悉多的讲述中，维毗沙那劝罗波那归还他掳走的女子，但罗波那的拒绝使他们的亲缘关系成为传达警告的渠道，而非和解的途径。这番交谈将私下劝告与公开后果联系起来——国王无视了本可避免自身毁灭的忠告。

劝告与拒绝

维毗沙那的干预持续不断，并非只提出过一次恳求。叙述称，他曾多次恳求罗波那归还被他夺走的人。叙述将维毗沙那描述为公正而明智，同时称罗波那对兄长的劝告充耳不闻。因此，他们的对立并未被呈现为双方各执一词、难分是非的争执——一位兄长提出补救办法，另一位则拒绝考虑。

劝告的内容是归还悉多。她的讲述清楚表明，罗波那继续囚禁她并非王室内部不为人知之事——维毗沙那了解情况，并力劝归还她。然而，亲近的关系并不能使他的话左右罗波那的决定。兄弟情分使警告得以说出口，却不能让国王听从。

囚禁期间的警告

拒绝发生在一个明确的期限背景之下。悉多报告说，十个月已经过去，距离罗波那打算杀死她这名俘虏还剩两个月。这一威胁赋予维毗沙那的劝告以迫切利害——归还悉多不仅是弥补冒犯的问题，也可能中止正在逼近期限的暴行。

第二个警告来自阿温德瓦。叙述称他审慎、公正且年长，并且曾多次预言巨人的覆灭。叙述把维毗沙那的劝告与这一预言并列——罗波那既拒绝听从向他进言的兄弟，也拒绝听从预告未来的谋臣。据说，命运驱使他蔑视那些他最为倚重之人的话语。这一模式使他的拒绝显得既出于个人选择，又仿佛受命运驱使，但并未暗示他无从听闻警告。

知情、信任与后果

悉多指出维毗沙那的女儿是消息来源之一，并说这名女儿爱戴她。这一细节显示，罗波那行径的消息如何经由王室内部的关系传到俘虏耳中。证据没有说出这名女儿的名字，也没有描述两兄弟直接会面的情形；它记录的是悉多所述、由维毗沙那的女儿转告给她的维毗沙那多次劝告。

叙述最后将罗波那的充耳不闻与悉多对罗摩之爱的信任相对照。因此，兄弟关系处在一场更广泛的较量之中，争端关乎劝告、真相与责任是否会得到承认。在其他篇章中，史诗将王权的延续视为重要问题，将儿子的承诺描写为痛苦的根源，也将真理作为王位争论中的理由提出。这些更广泛的背景并未确立兄弟二人关系的更多细节，却凸显了记载中他们分歧的重要性——罗波那是在屡次受到劝告、并被警告后果的情况下，仍然作出拒绝的选择。