德·盖尔芒特公爵在温泉疗养期间转而支持德雷福斯

盖尔芒特公爵在温泉疗养期间改变立场，转而支持德雷福斯；这一转变揭示了德雷福斯事件期间塑造政治信念的社会与个人力量。公爵起初强烈反对德雷福斯，疗养归来后却同样坚定地支持重审，因为三位女性对他的观点提出了质疑，而他十分敬重她们的判断。这一变化与他早先因斯万支持德雷福斯而愤慨形成对照；叙述者则将此事置于更广泛的模式之中，指出观点乃至国家立场都会因人与人之间的接触而改变。

背景——政治立场成为社交考验

公爵对斯万的反应表明，在他眼中，德雷福斯事件已不再只是围绕审判意见不同。他认为，斯万支持德雷福斯，证明犹太人暗中团结起来支持同族成员；他担心，一位受人尊敬的犹太人物所作的表态，会被当作证明犹太人普遍如此的依据。公爵将此说成一种公共危险，并援引“从一例便可推知全体”这一格言，把一个人的立场变成对整个群体的指控。

叙述者还将公爵对斯万的反应与他先前对圣卢支持德雷福斯的反应区别开来。公爵把侄子看作误入歧途的年轻人，认为他做出古怪举动并不意外；相比之下，斯万是成熟而聪明的人，他的政治立场似乎背叛了公爵所看重的名望与社会地位。叙述者指出，在这两次反应之间的岁月里，反对德雷福斯的情绪变得更加激烈，也越来越具有社交性质，不再只是政治立场。这样的背景表明，公爵后来的转变，是在根深蒂固的社会氛围中发生的变化，而不仅仅是个人调整了看法。

温泉相遇与立场转变

公爵戴着头盔从舞会回来后，预料自己即将进入正式服丧期，于是决定把原定进行的温泉疗养提前一周。三周后他归来时，那些原本认识他、知道他过去对政治漠不关心、后来却成为狂热反德雷福斯派的人，听见他声称德雷福斯在重审中会获判无罪，因为没有任何证据能够指控他，都惊讶不已。他还批评弗罗贝维尔上校似乎在引导法国人民走向战争。

这一转变直接始于公爵在温泉地遇到一位意大利公主及她的两位嫂子。她们谈及自己的阅读和赌场里的一出戏，使他确信她们才智出众，而他觉得自己的判断力无法与之相比。公主邀请他打桥牌时，他很高兴；但走进她的客厅时，他本已准备好像往常一样表达反德雷福斯的观点。相反，这几位女性告诉他，重审已越来越有把握，不能把一个无辜的人继续关在监狱里。

起初，公爵困惑不解，仿佛听见一个熟悉的家常词语被用来嘲弄他原本认为聪明的人。过了一段时间，尽管他因接受新立场而感到尴尬，他还是开始承认缺乏证据这一点至关重要。几位女性催促他尽快改变看法，坚持认为聪明人绝不可能相信德雷福斯有罪。公爵把自己认为会损害德雷福斯的消息告诉她们时，她们便一笑置之，并以巧妙的论辩说明这些证据为何站不住脚。他回到巴黎时，已坚定地支持德雷福斯。

影响、论辩与政治变化

叙述者并未把几位女性的介入说成公爵的新立场错误或仅仅追逐时尚的证据——他明确承认，她们可能是真理的传递者。叙述的重点在于转变发生的过程。公爵敬重她们的才智，因此她们的判断对他产生了分量；她们持续的质询与反驳，取代了他先前接受的论据。因此，他的转变既有思想层面，也有社会层面，而不是将其中一面化约为另一面。

叙述者从这次相遇引申开来，描述一个真正持有坚定信念的人，如何可能被一对聪明的伴侣，或者仅仅被一位迷人的女性说服，只要他们进入此人的生活。他认为，同样的过程也可能发生在国家层面——原本憎恨另一种族的国家，可能在半年之内改变态度与联盟。因此，公爵的立场转变把温泉地一次私人交往所带来的影响，与集体政治立场的不稳定联系起来。

在政治叙事中的意义

这一事件扭转了公爵早先对斯万的判断。斯万支持德雷福斯，在公爵看来似乎是危险的不忠；后来，公爵在身边的社交环境发生变化后，自己也接受了这一立场。这一对照揭示了公爵早先那种自信的局限——他以为一个人的政治立场可以被视为其性格或社会忠诚的稳定表现。

这一场景也让政治信念成为贵族及其交往对象之间关系变化的一部分。公爵的身份地位并不能使他的看法不受影响——他被自己认为才智更胜一筹的人说服，且随着他对案件作出新的判断，他的公开身份也随之改变。这一转变之所以重要，不仅因为他改变了立场，更因为它展现了德雷福斯事件中的论辩如何经由私人关系网络、社会声望与辩论压力传播，同时也受案件不断累积的主张所推动。