Clahn与Loyen战后合作解读密信

贝内迪克特·克拉恩与约翰内斯·洛延的关系，是一段漫长而间断的学术合作，受到“盟军解读Niflheim秘密通信”所涉秘密的影响。1946年，克拉恩破解了有关一艘驶往格陵兰的船只的信件密码；洛延以医学顾问身份加入她所在的小组，并与组员共事。二十年后，他重新着手处理这批尚未解开的通信，请克拉恩协助重建路线信息。他们多次合作，却始终没有让克拉恩得知远征的目的，也没有让她了解洛延后来有何打算。

1946年的破译小组

1946年8月，在汉堡，克拉恩加入一个小组，调查四个人之间往来的加密信件。这些通信起初看似涉及货物运输与买卖，但双方约定使用的隐喻使信件难以破译。克拉恩回忆说，一位新的德国审查员加入小组后，信件的性质发生了变化；组员不断向她询问某些特定词句。“尼福尔海姆”一词成了持续出现的线索——她查阅后发现，这个词指一个迷雾弥漫的世界，也是死者所居的最外层领域。

洛延以法医学专家身份加入小组；他曾在德国协助关闭集中营。其他人原本希望他提供医学方面的咨询，但克拉恩说，后来证明并无此必要。他懂一些德语，很快便与其他组员平等协作。她的回忆将两人的合作描绘为务实的协作——洛延加入时，小组已经在努力理解信件；他的专业知识并未界定或主导这项工作。

破解“盟军解读Niflheim秘密通信”

克拉恩在九月下旬取得了关键突破。一封信预测了当周豆子的价格，数字一路上升至星期五。她将这一规律与母亲寄给她的一本历书作比较，意识到它可能与潮汐有关。她曾和父亲一起航行穿越英吉利海峡，因此怀疑这些数字像是潮汐表；英国舰队的历书证实，它们代表易北河的涨潮与退潮。随后，小组花了三周时间倒推这批通信的内容。

这些信件谈的是寻找一艘船，并驾驶它前往格陵兰。克拉恩确认这项行动名为“盟军解读Niflheim秘密通信”，但无法说出这趟航行的目的。通信涉及战后紧急情况下如何协商购买船只、是否可以驶往基尔并向北穿越丹麦水域，以及哪些航道已经清除水雷。信件还提到了英国对易北河和基尔运河的封锁。克拉恩认为写信者了解行动目的，但说他们从未在信中点明。因此，成功破译勾勒出了远征的后勤轮廓，却没有揭示其根本意图。

合作重启及其局限

1966年，洛延受雇于一家筹办格陵兰之行的公司；他请克拉恩与他坐下来，根据1946年的信件重建相关信息。他们的工作主要集中在路线描述和锚泊条件上。克拉恩记得两人在这项工作上花了很多时间，却没有成功；她还认为自己可能收到过报酬。昔日的破译伙伴再次尝试从同一批档案中找回实用信息，但留存下来的描述不足以重建出可供使用的路线。

这段交往似乎在1990年和1991年前后仍有延续，或至少再度恢复。有人问起那几年的情况时，克拉恩咬了咬嘴唇，提到洛延的妻子海伦，并形容她醋意很重。她没有解释当时的情形，也没有说洛延那时想从她这里得到什么。这段简短而有所保留的回应，为他们的职业交往史划出了一道私人界限——两人后来确有反复接触，但这段关系后来的性质和目的并未披露。

持久却不完整的关系

克拉恩说，她和洛延或许只谈过一两次这些事情，但两人上次谈论此事已是二十多年前。她从小被教导要把谨慎缄默视为理所当然；她的讲述也恪守了这一原则。她能够讲述自己如何破解密码，说明洛延在1946年小组中的角色，并回忆两人后来如何研究路线，却仍未透露或并不掌握那些能将这些片段串联起来、形成完整解释的答案。

因此，这段关系与其说由亲密情感界定，不如说是由反复交换专业知识构成。1946年，克拉恩凭借洞察力让加密信件变得可读，洛延则作为破译小组中平等的一员作出贡献。1966年，洛延请她协助从同一批信件中找回路线信息，但两人的努力没有成功。后来他们仍有接触，却没有进一步说明。随着这段合作一再重启，人们得以窥见格陵兰远征的历史，但其中最关键的空白依然存在——无论克拉恩的回忆还是已破译的通信，都没有揭示这趟航行最终究竟意在完成什么。