特里斯特拉姆在里昂寻找阿曼德与阿曼达的墓

特里斯特拉姆在里昂寻找阿曼德与阿曼达的墓地，追寻一处多年来一直萦绕在他想象中的圣地，却发现根本没有墓地可供凭吊。这次失败的朝圣，将一段旅行传闻化为一则关于期待力量、旅行者所述之事的不可靠，以及本书惯于让旅途中的绕道比宣称的目的地更为鲜明的故事。

记忆中的圣地

在里昂的一个早晨，特里斯特拉姆的船要到中午才启航，他开始考虑清单上列出的景点。大教堂里那座著名的钟也在其中；但对一位承认自己不懂机械原理的旅行者来说，它的装置并无多少吸引力。他的注意力转而回到恋人之墓上；这个古老故事在他心中的印象，比旅行者收集的古物信息更加牢固。

特里斯特拉姆回忆说，他曾在一本旅行指南中读到，有人在里昂城门外建造了一座墓，以纪念阿曼杜斯与阿曼达的忠贞，恋人们至今仍向他们申诉，请他们为自己的真情作证。他说，每当想到或谈起里昂，这个故事总会反复浮现，甚至看到一件里昂马甲也会如此。在他的想象中，这座遭人遗忘的圣地变得重要无比，足以与那些名声远扬的圣地相提并论；他曾向自己许诺，即使在城中别无他事，也要到那里朝圣。

中断的旅程

在特里斯特拉姆的观光清单上，墓地排在最后，但这并不意味着它对他最不重要。他付清账单，给女仆十苏小费，并接受了勒布朗先生祝他沿罗讷河顺流而下、旅途愉快的道别，随后却在客栈门口被拦住。一头驴驮着驮筐，正要去收集萝卜缨和卷心菜叶，犹犹豫豫地挡在门槛上。这头驴恰在特里斯特拉姆准备出发时耽搁了行程，把眼前卑微而实际的障碍，摆在他脑海中反复筹划的宏大朝圣旁边。

特里斯特拉姆终于动身前往遗址时，对那里的地理位置熟悉得仿佛已在里昂住了二十年——它就在城门外，通往瓦兹郊区的路上。他派弗朗索瓦去船上，好让自己在无人见证其情感脆弱之处的情况下致敬。他走近那座据说遮蔽着墓地的城门时，满怀期待，称阿曼杜斯与阿曼达为温柔忠贞的灵魂，说自己迟迟未能到他们墓前落下一滴泪，如今终于来了。

空无一物的目的地

抵达之时，想象中的圣地经不起实物存在的检验——没有任何墓地可供特里斯特拉姆洒泪。他对墓地所在位置的确信，以及走近时怀有的仪式感，都无法使此地凭空出现。他并未试图解释这一出入，也没有进一步调查以找回那座纪念物。相反，场景突然从虔敬的期待转为滑稽的失望。

特里斯特拉姆希望托比叔叔也在场，好吹奏《利利布列罗》。随后他坚持说，自己并非真的逃离了墓地，因为根本没有这种东西；接着便匆匆赶回船上，及时赶上航程。他私下的朝圣与赶船的实际急迫形成对照，为这段插曲画上句点——一个想象中的目的地耽搁了他，但旅行的时刻表仍将他带走。

离题叙事与旅行者的记述

这段插曲让旅行知识的不可靠成为亲身经历。特里斯特拉姆的信念来自他记得曾在旅行指南中读到的说法，而非经核实的纪念物；他自信地指明方向，只是在心中确立了墓地的位置，并未使它在城中真实存在。场景展现了两者之间的区别——一个故事获得了情感上的权威，而它所称地点却没有实物证据。

这段旅程也体现了本书刻意采用的迂回推进方式。特里斯特拉姆还未启程，就已叙述了沿罗讷河航行的旅程；如今他前往河边途中，原本打算一看的景点又自成一段插曲。恋人之墓虽不存在，却拥有足够的想象力量，塑造了里昂对他的意义，也改变了他在那里最后几个小时的安排。墓地的不存在并未抹去这种力量，反而提供了令这趟朝圣难忘的逆转；随后，罗讷河与索恩河汇流，载着他继续前行。