戴高乐

夏尔·戴高乐被塑造成一位领袖，为叙述者不肯绝望的信念赋予了历史焦点。在一次次失败使人越来越难以相信加里服役并为之作战的法国的军事领导层之后，叙述者认出了自己一直等待的人物，并决心前往自由法国与空军服役的英国基地继续战斗。在这段叙述中，戴高乐既是一位战时领袖，也是对一种长久而鲜明的个人需求的回应——相信抵抗仍有可能。

身份与引介

在戴高乐成为叙述者选定的领袖之前，回忆录描述了叙述者曾寄托希望的一连串将军和政治人物。每次失败都会促使他把信念转移到另一个所谓的命运之子身上。他回想这些接连发生的信念转移时，并不把它们视为冷静清醒的判断，而是看作一种持久的、无法陷入绝望的倾向；他将这种倾向与母亲相信胜利故事并讲述这些故事的天赋联系起来。最终，这种习惯落在了戴高乐身上。

因此，叙述者对戴高乐的介绍带有强烈的对照意味。他眼看先前拥护的人物失败或离开舞台；如今，在灾难之中，他看到一位气度似乎与危机相称的领袖。戴高乐的姓氏尤其令他动容；在叙述者看来，这个名字植根于法国及其祖先。回忆录并未提供戴高乐的传记，也没有全面讲述他的生涯，而是通过他对一位年轻法国空军飞行员的影响来呈现他；这位飞行员一直在等待一个足以令人信服的抵抗化身。

继续战斗的号召

叙述者将戴高乐于1940年6月18日从自由法国集结与服役的伦敦发出的广播，视为号召法国人民继续战斗。结合梅克内斯发生的事件，这一号召的时机便更加清楚——叙述者和同伴抵达时，北非当局刚刚接受停战协定；此前有机组人员试图飞往直布罗陀，随后当局下令飞机停飞。因此，这次广播直接挑战了停战协定已经结束战斗的想法。

回忆录将戴高乐面向公众的号召，与此前一个私下而滑稽的呼应并置。6月15日或16日，叙述者的母亲已经在尼斯布法市场呼吁抵抗，号召在场的人拒绝停战协定并继续战争。她想象儿子已是名声显赫的作家和外交官，正在打击敌人。这种对照并未削弱戴高乐的重要性——它表明，母亲热切的想象预先映照了戴高乐将公开领导的事业，同时也揭示了她理想化的儿子形象与儿子的实际处境之间的差距。

叙述者决定追随

叙述者说，他当即决定与三位朋友一起追随戴高乐前往自由法国与空军服役的英国基地。他们打算乘坐的飞机是Den-55型新机，四人此前都没有驾驶过这种机型。叙述中的这一决定，是在不确定中作出的实际承诺，并非源于他与戴高乐会面。领袖的号召指明了方向；叙述者和同伴仍须自行找到付诸行动的办法。

在梅克内斯，叙述者的母亲催促他亲自采取行动，而他则努力保持耐心，掩饰自己的犹豫。母亲的焦躁使他的选择同时带有政治意味和亲密的个人意味——他响应了战斗号召，也承接了母亲一直要求他投身的抵抗事业。后来，一名军士已经安排另一名飞行员向妻子告别，并给了叙述者同样的机会，让他追随戴高乐前往自由法国与空军服役的英国基地。叙述者接受了。这个场景表明，离去并非只是抽象地效忠某种事业；它意味着与家人分离，也意味着在停战协定生效之际，主动选择离开。

叙事作用与意义

戴高乐在回忆录中的重要性，是通过事后的回望塑造的。叙述者回忆自己的信念曾从一位领袖转向另一位，并描述这份信念最终落在一位似乎足以担当当下局势的人身上时，他感到如释重负。戴高乐成为一个支点，使叙述者习惯性的乐观终于找到具体的政治事业。他记忆中戴高乐专注聆听并敬礼的姿态，进一步强化了一位纪律严明的领袖形象；与之相对的是一个因战败而显得既有权威已然耗尽的军事世界。

叙事还区分了戴高乐面向公众发出的号召与叙述者追随号召的个人理由。广播号召继续抵抗；叙述者则以设法前往自由法国与空军服役的英国基地的行动，使这一号召付诸实施。他后来讲到自己希望健康抵达，以便向这位领袖报到，这表明他认真看待加入这一事业。由此，戴高乐与其说是一个得到充分描绘的私人角色，不如说是一个人物——他引导一位年轻人将承袭自母亲、有时也会自我调侃的不肯绝望，转化为行动。