宾夕法尼亚车站是纽约的一处交通枢纽，在围绕萨德·博蒙特与乔治·斯塔克所接电话展开的调查中，成为一个作用有限但意义重大的参照点。它令确认来电者身份的努力受挫，却提供了一段偶然录下的声音，有助于检验一场关键对话是否真实发生于当时。

电话追踪

艾伦·潘伯恩向萨德报告电话追踪结果时说，来电来自宾夕法尼亚车站的一处电话亭。追踪结果指出的是一个公共地点，而非拨打电话的人，因此来电者身份仍未查明。萨德想起一名线路维修工的解释——昂贵的追踪设备最终可能只会将人引向购物中心里的一排电话；车站的追踪结果也符合这一局限。潘伯恩对此感到失望，但并不意外，因为调查没有找到更确切的线索。

地点成为时间标记

潘伯恩检查录下的声音时，宾夕法尼亚车站在证据中发挥了另一种作用。他听见车站广播宣布，开往波士顿的朝圣者列车已在三号站台准备开始登车。他将这一广播与列车实际时刻表核对——当天下午两点三十六分开始登车。因此，背景声音为这段对话标明了发生时间，而不仅仅是表明它与一座繁忙的公共交通枢纽有关。

检验声音是否为现场录制

时间证据支持潘伯恩的判断——对话中斯塔克一方的声音并非录音。他还指出，音频增强处理没有检测到磁带嘶声，而且萨德与莉兹并未询问增强处理是否发现录音痕迹。因此，车站广播在通话本身中起到了意外时间戳的作用——一则寻常的公共广播帮助区分现场对话与重放录音。

在调查中的意义

宾夕法尼亚车站没有揭示来电者是谁，其电话亭也未能提供决定性的身份线索。它的重要性在于，无法得出结论的追踪结果与精确的环境线索形成对照。调查无法沿着来电者的踪迹追出这部公共电话，但通话期间录下的声音有助于确定通话时间，并加强了这段对话是现场进行的这一判断。潘伯恩权衡一个日益难以置信的可能性与录音或欺骗等寻常解释时，这一区别十分重要。