西汉时期
三国演义西汉历史是较早的帝国时期,用以区别定都长安的汉朝廷与后来定都洛阳的东汉。在小说的政治记忆中,这种分立提供了历史先例,可用于论述汉朝的延续、迁都,以及声称承受天命的继承者是否合法。
西汉与东汉
对两个汉朝的叙述围绕都城与继承展开。李儒将西汉称为由太祖建立的原初王朝,共有十二位皇帝在长安统治;东汉则由光武帝迁都洛阳后继位的十二位皇帝组成。这一区分使王朝历史成为可用于政治论述的框架,而不只是一连串帝王的在位记录。
董卓决定将朝廷迁回长安时,李儒将此举解释为回归西汉的开国之地。他认为,天命循环已周而复始,将朝廷迁回那里便可消除威胁政权的危险。董卓采纳了这种解读,并宣称迁都将使一个在洛阳历经两百年后失去生气的皇室重振。由此,历史先例成为为当下权力行动辩护的论据。
政治合法性的先例
小说的宏大背景是汉朝的崩溃与敌对政权的兴起。小说将真实历史事件视为史诗的骨架,并以晚世传说和文学创作加以塑造。在这一背景下,对早期汉朝的记忆十分重要,因为相互竞争的统治者必须说明自己是在维护王朝、恢复王朝,还是取而代之。
孔明在对玄德谈及汉朝衰败、曹孟德控制皇帝时,以明确的王朝兴替论述来描绘这场危机。他将孙权视为可能的盟友,并指出荆州是决定未来走向的关键之地。后来,在曹孟德获胜、玄德势力扩张之后,孔明劝玄德接受帝号——玄德身为汉室后裔、以仁德闻名,以及百姓需要一位君主,都被用作他登上帝位的理由。玄德起初担心此举会使自己成为叛臣,表明同一份继承关系既可被理解为恢复汉室的依据,也可被视为不忠之举。
汉朝的终结及其余绪
曹丕接掌政权一事,被描述为仿效古代先例的禅让。所谓的诏书宣称汉朝气数已尽,天象与民心已转向曹氏;诏书援引尧的禅让,将权力交接描述为合法转移,而非夺权。曹丕接受传国玺,成为魏国皇帝;前任皇帝则被降为山阳公。
叙事以不祥征兆冲击这套官方说辞——风暴干扰了曹丕祭祀天地,而他在仪式尚未正常进行之前便倒下。在成都,玄德与其臣属将新建立的魏朝视为篡夺汉室。孔明因此主张,玄德身为汉朝开国者的后裔,应当延续帝统。早期的西汉并非这些主张直接针对的对象,但开国王朝留存于记忆中的权威,有助于理解后来围绕继承权展开的斗争。